“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

変態ネカマメシヤの化け損ない

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 20:40 投稿番号: [14588 / 17759]
以前、彼女と称してレトロな画像をプロフに貼っては自作自演していたが、

そのプロフをそのまま使い回しするとは実にマヌケ。

あの悪趣味プロフは、水面下では嘲笑のネタになっていた。

それも知らずに、ほっかむりして連日出没。

ホントこの変態ネカマはシツコイ。

いつまで未練タラタラでストーキングするんだか。

シオニストさ〜〜ん、

この「48手HPが御用達の、変態セクフレネカマメシヤを駆除して欲しい!」


http://profiles.yahoo.co.jp/aitoheiwatoai

>フフフは蚤の心臓♪♪♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 20:37 投稿番号: [14587 / 17759]
ありゃ、気付いたんだにゃ。
こそっとこんなところで、
言い換えてやんの。
姑息〜♪
ニャハ〜



サメの脳味噌   ノミの心臓




ニャハハ

Re: はぁ〜、論理的思考に欠陥のある奴は…

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/16 20:35 投稿番号: [14586 / 17759]
はあぁ〜?

強姦の話なんですがね?

>貧弱な蚤の脳味噌フフフ。

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 20:31 投稿番号: [14585 / 17759]
「蚤の脳味噌」とな?

珍語じゃなぁ、
「ノミのノウミソ」。
僕が生まれてこのかた、
初めてお目にかかった言葉だにゃ。

「サメの脳味噌」「蚤の心臓」

っつーのであれば、
これまでに、
何度も見聞きしてきたけんど、
にゃ。

バッタ君には、
「ニャハハ大賞(珍語賞)」を、
ご進呈せねば、
ならんにゃぁ〜
と思うとるよ。

ん?




ニャハハ

↓なりすましのネカマ

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 20:26 投稿番号: [14583 / 17759]
最低なのは、お・ま・え

Re: 「猫でもわかるボケット六法」

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 20:07 投稿番号: [14581 / 17759]
話の趣旨の分からぬフフフ。

どうでも良い枝葉末節など突っついてからに。

心の動揺を誤魔化しての論点ずらし。

mag.14550の時の元気はどうした?

ん?

フフフは蚤の心臓♪♪♪


ニャハハ♪

Re: 「猫でもわかるボケット六法」

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 19:57 投稿番号: [14580 / 17759]
バッタ君の固定観念では、
進化というものは、

小   →   大
弱   →   強

と、なってしまってる
わけなんだにゃ。
それが間違いなのさ。
固定観念で凝り固まっていては、
この激変する時代についていけず、
取り残されてしまうぞな。
固定観念は捨て柔軟思考でいこうにゃ。

大   →   小   (恐竜   →   鳥)
強   →   弱   (恐竜   →   鳥)

これも進化であるぞよ。
どね?
わかったかにゃ?
ん?




ニャハハ

Re: 「猫でもわかるボケット六法」

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 19:49 投稿番号: [14579 / 17759]
「トラはネコから
進化したものでは
にゃーい♪」

屁理屈言うな!

虎は猫より大きい。
虎は猫より強い。

「進化」と言えば、ダーヴィンの進化論しか発想が及ばない
貧弱な蚤の脳味噌フフフ。

今度は、「蚤」だ。
七変化の君にぴったりだにゃ♪

おわり♪

Re: 「猫でもわかるボケット六法」

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 19:47 投稿番号: [14578 / 17759]
>みんなも頑張って、猫から虎に進化しよう!

トラはネコから
進化したものでは
にゃーい♪

バッタ君
生物学のお勉強を、
しようにゃ。




ニャハハ

あちゃ、今度はハイエナにされちまった!

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 19:42 投稿番号: [14577 / 17759]
「野良猫」にされたかと思えば、
お次は「蛆虫」、
そして今度は「ハイエナ」。。。
バッタ君の妄想世界において、
この僕ってさ、
何にでも
なれちゃうんだにゃ。
それって、
我ながらスンゲーと思うよん。
バッタ妄想世界における
スーパースターふふふ
だにゃ♪

ん?



ニャハハ

「猫でもわかるボケット六法」

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 19:40 投稿番号: [14576 / 17759]
フフフ野良猫、ユアソング山猫、ジョーカードラ猫の3匹の理論に弱い猫たちに向けた六法(18年度版)が出版された。

その名も「猫でもわかるボケット(ぼけっと)六法」。

値段は:2223円
出版社:ユア非核(有斐閣の亜流出版社)
サイズ:ドラ判

「ねこでも分かる」シリーズは、他にも沢山ございます。
みんなも頑張って、猫から虎に進化しよう!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/249-2105994-1132342

ドラ猫ジョーカーは飛躍する頭←これ常識

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 19:31 投稿番号: [14575 / 17759]
私の例の一件に対する論点も理解できずに、
公開した方にも問題(落ち度)があるなどとほざいている。
このドラ猫ジョーカーは、その公開した文を読んで物言ってるのか?
あの文の中には、「簿記」という言葉も含めて、私の職業及び所属団体がが分かる部分は一切伏せ字にしておいた。
それに公開した部分も、ほんの数行。
普通は、それを読んでワザワザ検索にかけようとは思わない。
ま、それでも「好奇心」が有ったのでというなら、それも良しとしよう。
で、最初にたどり着いたネット上の画面を見て、大半はそれで終わる。
ところが、連中は更にそこに書かれている団体名を検索して、その元HPまで辿っている。デバガメと言われても仕方ないわな。
ま、それでも此処までなら別に違法でもないし、私も文句は言うまい。
確かに、私の不注意だという指摘にも甘んじよう。

問題は、ここで知り得た個人情報を「利用」して、脅迫めいたことを言ったり、捏造でもって私を誹謗中傷したことがひとつ。(これはコトリ)
更に、その後私が伏せ字にしていた部分も明らかにし、ネットの文をそのまま数行掲示板に転用したこと。(山姥)
そして、更に今度は自らが誹謗されたこと(先に下のは山姥のくせに)の腹いせに、私の前職と個人名が一発でわかるという書き込みで、公にその検索行為を誘導するような書き込みをしたこと。(山姥)
この騒ぎを嗅ぎつけたハイエナフフフは、その知り得た個人情報に加え、更に詳しく私の個人情報を知っているかのように匂わせて、再三に渡って脅迫めいた迷惑行為を行った。
この一連の出来事を受けて削除されたHPに、無断転用・盗用の禁止を書かれていることを私が公開したにも拘わらず、山姥は例の文が含まれた私の投稿を無断でボケトピに転用して公開したのである。
つまりは、著作権を侵害し、更にそれを悪用したわけだ。

今回私が問うているのは、「個人を特定された」ということではない。
上記のように、自らが知り得た個人情報を悪用したことと、著作権の問題である。
この論点も理解できずに、「自らの落ち度でもあるでしょう」というのは、明らかに論点ズレであり、論の飛躍である。
だから、ドラババはシオニストさんに、あのように「揶揄」をされるのも無理もないし、シオニストさんのドラへの発言はあながち間違ってはいない。
一事が万事、ドラババの発想はこういう風なのだ。

↓だからイラクトピでも、同様の揶揄をされている。(by 「もと犬を食うな氏投稿より)



        ▲
       /ハハハ\    【9_girl】のドラちゃんどぇーす。   
     ./        \    
   /    _    _   \  
   |     ⊂・⊃   ⊂・⊃   |   日本人は悪いに決まってるニダ!
  (|.      ∴    ∪   ∴   |   日本人は早く金よこせニダ!
   .\       <=>    /  
     \_____/     でも私と私のお父さんは
                 何も問題ないニダ

はぁ〜、論理的思考に欠陥のある奴は…。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 19:16 投稿番号: [14574 / 17759]
  『夜道を女性が歩くと言う行為』は、誰かが被害に遭う可能性が高いという状況で、
  『他者』ではなく、『自分』が被害に遭う確率を高める行為。

  被害は犯罪であるとは限らない。

  『夜道を歩き』障害物に気がつかず、蹴躓いてケガをしても自己責任である。

  蹴躓いた障害物に関して、賠償を請求すべき相手がいなければ、
  ケガの治療費は自分で負う事となる。

  『害』が、犯罪行為であったならば、
  『加害者』に対して刑事責任を追及するなり、賠償請求訴訟が起こせるにすぎない。

よ、バッタ君、お早いお帰りで♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 19:05 投稿番号: [14573 / 17759]
仕事はちゃんとさばけたのかね?
仕事をホッポリ出して残業もせずに、
帰ってきちまったんじゃぁ、
ないんだろにゃ?

さて、バッタ君。
カキコの手抜きはいかんよ。
ちゃんとやれ!

今回の君のカキコは
僕のカキコの「盗用&一部改竄」では、
にゃいか。

ん?

そーいうことを
やっちゃいかんだろうよ。
君らしくもない♪




ニャハハ

偽装は野良猫フフフの専売特許♪

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 18:56 投稿番号: [14572 / 17759]
腹黒い蛆虫フフフは必死になって、
今はやりの「偽装」で誤魔化そうと
してるだけ。
「偽装」などは、
簡単に見抜けてしまう。



ニャハハ

Re: ふっ♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 18:51 投稿番号: [14571 / 17759]
だよね。

グロさんがおっしゃることに
矛盾はまったくにゃいな。

腹黒いハエは必死になって、
今はやりの「偽装」で誤魔化そうと
してるだけ。
「偽装」などは、
簡単に見抜けてしまう。



ニャハハ

Re: 論理的思考に欠陥のある奴は…。

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/16 18:18 投稿番号: [14570 / 17759]
>   『自発的に夜道を歩いたこと』は、『強姦に遭う』可能性を高める行為ではあっても、
>   他にも要因が存在し、全要因により100%に達する事により、現実に被害に遭う。

夜道を女性が歩くと言う行為が、強姦に遭う確率をどれくらいまで高めるのかはわかりませんが、確率を1、つまり強姦に遭うためには他の要因によって確率を1まで補充しなくてはなりません。

この他の要因とは強姦という犯罪行為です。

つまり強姦に遭う確率を1としてしまう犯罪行為は女性自身の行為ではありませんし、この犯罪行為さえなければ強姦は成立しませんので、強姦の責任が女性にもあるというのは、とても論理的とは言えません。

グロさんは数学が得意だったにゃ♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 18:16 投稿番号: [14569 / 17759]
グロさんが語ることは、
その全てを数式に置き換えることが
可能だにゃ。

ん、すごいにゃ♪

僕はグロさんとは、
「おシモ」の話だけをすることに
するよん。

君子危うきに近寄らず!

僕は君子だもんにゃ
ニャハ〜。

グロさんさ、
腹黒いハエが一匹いるけんど、
あのハエは、
まるでダメだね。

完璧にグロさんに論破、
されちまってるのに、
それにすら気付いていない。

お馬鹿であることを
自ら語ってくれちゃってる
もんにゃ。

まあ、
そのことさえも
わかってねぇんだろにゃ。

数学ができねぇヤツは、
とにもかくにもこれだから、
困ったちゃんだよ。




ニャハハ

ふっ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 18:05 投稿番号: [14568 / 17759]
  dorawasabi5001 さんの投降には、

  【でも】の文字があるが、

  zionisatou2 の書いた部分には【でも】の文字はない。


  そして、

>だから、「それだけではない。」と私が書いてる通りですね。

  などと主張しているが、

≫他者の【故意/過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
≫という意味と考えられる。

  に対して、

>少なくとも①では、自分の責任だと言ってる。②でも、自らの落ち度があると言っている。

  としている事から、

≫他者の【故意/過失】もあるだろうが、

  にあたる部分が書かれていない事は、書かない事に意味が含まれていると考えられる。

  つまり、
  『他者の【故意/過失】もある』にあたる部分を書かない事で、
  『自らの【過失】』だけであると『すり替えようとした』と考えられる。

論理的思考に欠陥のある奴は…。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 17:42 投稿番号: [14567 / 17759]
  『自発的に夜道を歩いたこと』が『強姦に遭った』を成立させる唯一の要因かね?

  『自発的に夜道を歩いたこと』は、『強姦に遭う』可能性を高める行為ではあっても、
  他にも要因が存在し、全要因により100%に達する事により、現実に被害に遭う。


  そして、夜道を歩かなかった事で1%でも確率が低下すれば、被害には遭わないし、
  他の100%に達した者がいれば、被害者が、他の者になるだけの事である。

Re: すり替えではなく理解できないのね♪

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/02/16 17:33 投稿番号: [14566 / 17759]
>明言されず、『ある/ない』どちらでも解釈が可能なのであれば、
  『ある』という解釈を否定し得る根拠とはならない。


だからあると言う解釈もあるでしょうね。

ないという解釈もあるでしょうね。

だから、「それだけではない。」と私が書いてる通りですね。

と言うことで、これ以上のことは、特に述べる必要はないので。

では。

Re: ぷっ♪ 

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/16 17:31 投稿番号: [14565 / 17759]
>   100%被害に遭うと被害者が認識していて行った行為なら、

夜道を歩くとき、女性は100%被害に遭うと認識しているんでしょうか♪

ぷっ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 17:27 投稿番号: [14564 / 17759]
  100%被害に遭うと被害者が認識していて行った行為なら、

  『被害にあう為に故意に行った』が成立する。

  となると、自発的な行為であるから、強姦に関しても被害者は責任を負う事になる。

Re: 議論不能者登場♪ 再登場♪

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/16 17:14 投稿番号: [14563 / 17759]
>   『被害に遭う確率を上げる行為を行った』→『被害にあった』という因果関係が成立する。

被害者が100%まで確率を上げないと、被害には遭わないのですがね♪

議論不能者登場♪ 

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 16:51 投稿番号: [14562 / 17759]
>夜道を歩いたら、
>夜道を歩いた責任は夜道を歩いた女性にあるのは当然ということでしょうか?

  自発的に選択した行為なら、当然、自己責任ですね。

>自発的に夜道を歩いたことにより、強姦に遭ったのであれば、
>それに対して【故意/過失】分の責任を負うのは当然だと言うことでしょうか?

  結果的に、
  『他者ではなく、自分が被害を被った』という時点で責任をとった形になりますね。

  『被害に遭う確率を上げる行為を行った』→『被害にあった』という因果関係が成立する。

>自発的に夜道を歩いたことにより、

  は、既に説明したとおり、

>強姦に遭った

  ↑は、被害者の自発的行為ではありませんから、被害者は責任を負いません。

  加害者に立場を置き換えれば、

>強姦した

  となり、自発的行為に責任を負います。

  そして、被害者が強姦の事実があった事を警察に説明し、刑事告訴し、
  検察で起訴されれば、加害者は刑事裁判で責任を追及されます。

  さらに、被害者が賠償請求訴訟を起こせば、民事裁判として責任を追及されます。

Re: すり替えではなく理解できないのね♪ 

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/16 16:28 投稿番号: [14561 / 17759]
横から失礼♪


>   自発的に情報を発したなら、発信した責任は発信者にあるのは当然。

夜道を歩いたら、夜道を歩いた責任は夜道を歩いた女性にあるのは当然ということでしょうか?


>   自発的に発した情報により、被害が発生したのであれば、
>   【故意/過失】分の責任を負うのは当然。

自発的に夜道を歩いたことにより、強姦に遭ったのであれば、それに対して【故意/過失】分の責任を負うのは当然だと言うことでしょうか?

すり替えではなく理解できないのね♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 16:16 投稿番号: [14560 / 17759]
≫当時自ら発した情報から【ネット公開上の情報に引っかかる】事も考慮に入れず・・・
  (↑は、過失)
≫個人を特定されたとして、
  (↑は、過失の結果)
≫自分の責任じゃないかしらね。
  (過失に対して責任を負うのはあたりまえ)


>少なくとも①では、自分の責任だと言ってる。

  自発的に情報を発したなら、発信した責任は発信者にあるのは当然。

>②でも、自らの落ち度があると言っている。

  自発的に発した情報により、被害が発生したのであれば、
  【故意/過失】分の責任を負うのは当然。

  他に要因となる【故意/過失】のある行為を行った者がいれば、
  当事者AとBに過失割合という考えに基づいて負担すべき責任の割合が決まるだけ。

  被害者だから、落ち度もないし、責任を負わないという論理は必ずしも成立しない。

  逆に、
  加害者とみなされた者が、適切な対応を執っていたにもかかわらず、
  被害者とみなされている者の【故意/過失】によって、相手が害が発生した場合、
  適切な対応を執っていた加害者(?)は不可抗力で責任はなく、
  過失のある被害者の責任となる。


  そして、
>それ以外に「他者の【故意/過失】もある」とは、明言していない。

  と主張するのであれば、

  明言されず、『ある/ない』どちらでも解釈が可能なのであれば、
  『ある』という解釈を否定し得る根拠とはならない。

Re: またすり替えかよ♪

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/02/16 15:36 投稿番号: [14559 / 17759]
同じ回答するしかないね。

①自分の責任じゃないかしらね。
②自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。

①と②とは違う。
①と②との間には、句点がある。
読点ではない。

>↑からは、
  他者の【故意/過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
  という意味と考えられる。


少なくとも①では、自分の責任だと言ってる。②でも、自らの落ち度があると言っている。

それ以外に「他者の【故意/過失】もある」とは、明言していない。
「他者の【故意/過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう」というように、読点として解釈することも一つには考えられるが、それだけではない。

バッタ君の「ウンチ&ゲロ」タイムかにゃ♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 13:47 投稿番号: [14558 / 17759]
バッタ君の「お通じ」は快調のようですにゃ。
今日も定刻キッチリにやって来られて
ウンチとゲロを、
テンコ盛り〜。

出すもの出すと、
尻も拭わず
お帰り〜。

あちゃ、
ウンチが糸を引いて空中を
漂ってるじゃん♪

お〜
スンゲーにゃぁ
バッタ君の
ウンチ&ゲロ!

バッタ君
排泄はにゃ、
自分のお家の「肥溜め」で
するように
してくれ!
にゃ。



だいたい、
普通の感覚で考えるなら、
公衆の面前で尻をまくって
ウンチするなんて、
恥ずかしいと
思うんだ
けんど
にゃ。

バッタ君は、
恥ずかしくないんだろか?
ん?
「恥」を持ってない!?
にゃる〜
恥が無い
恥知らず〜
っちゅうわけなんだにゃ・・・
どうりで・・・
納得〜




ニャハハ

Re: >個人を特定されたとして

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 12:59 投稿番号: [14557 / 17759]
またまた法律音痴が何やら喚いているぞ♪

私の過去ログが削除されていると知ったユアソング山姥が、

私が動揺して証拠隠滅していると思った訳だ。

でもって、勝ち誇って「過去ログ保存したぞ」などと言っているのを受けて

このオッチョコチョイのフフフ山姥は、早速調査に入ったわけだ。

でもって、確かに私の過去ログがないことを確認し、

これまた得意げにマンダラで物申しておった。

ところが、この過去ログを削除依頼したのがオオタグロだと知ったフフフは

↓とたんに、こ〜んなこと言って話を摩り替えてま砂♪

「自分の過去ログの数多くが、
削除されていることにも、
気付いていなかったくせしてさ、
よっくそんなことが
言えるもんだ

それってさ、
すんごーく恥んずかすいことだと
思うよん♪
自分が投稿したものぐらいは、
自分できっちりと、
管理するようにしようにゃ」

フフフみたく後ろ暗い生き方などしてないから、
別に過去ログがどうのこうのと興味がないね。
私の誹謗中傷は確信犯であり、遊びの一環である。
自分が納得して書いたものを、な〜〜〜んで削除する必要などある?

でもって、自分が投稿したものぐらい
自分で管理しろだと?
君こそ、人の投稿まで管理することないんじゃないのぉ♪
夕べもまた不安で眠れずに、東横問題などのピンボケ投稿など貼り付けちゃって
自己の正当化に実に必死だねぇ♪

動揺丸出しぃ♪

君も、山姥と一緒に、
「猫でも分かる六法教室」にでも通ったらぁ?

ニャハハ♪

Re: ドラババジョーカーの占い的中度

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 12:47 投稿番号: [14556 / 17759]
>巷の噂では北の国では、どらさんの「外し方教室」があるそうです。

アハハハハハハハ

それは凄いですね。

自分の教室も持っているとは。

さすがですね。

その教室の受講者のひとりが、

あの「HN解析つる〜」のフフフですね。

こいつも思いっきり外しまくってますから、

恐らく「外し方教室」の中では優等生だったのでしょうね。

連中は私達を思いっきり笑わせては、

顎まで外すという裏技もお持ちのようです。

最近では、ドラバジョーカーの「入歯の外し方」教室に

フフフ山姥、ユアソング山姥が足しげく通っていると聞きました。

ドラババジョーカーの「外し方教室」は、大盛況ですねー♪

またすり替えかよ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 10:55 投稿番号: [14555 / 17759]
>そもそも
>①自分の責任じゃないかしらね。
>②自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。
>とは違う。

  自分が、どう書いたか思い出そうね♪

≫>そうそう、ドラバーの理屈で行けば、
≫>強姦されたのも、夜道を気をつけなかった女の【落ち度】。
≫>慰安婦になったのは、女衒に申し込んだ両親の【落ち度】、
≫>南京で殺されたのも、日本軍が迫ってるのだから、
≫>逃げればいいものを逃げなかった本人の【落ち度】、
≫>皆、本人たちの【落ち度】なんだよね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14547

  しかも、さらにすり替えを行ってるね♪

≫当時自ら発した情報から【ネット公開上の情報に引っかかる】事も考慮に入れず・・・
≫個人を特定されたとして、
≫自分の責任じゃないかしらね。

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14545

  が原文である。

≫当時自ら発した情報から【ネット公開上の情報に引っかかる】事も考慮に入れず・・・
  (↑で自らの個人情報を特定されかねない情報を流した過失があるという事を前提としている)
≫個人を特定されたとして、 自分の責任じゃないかしらね。
  (自発的に情報を発した行為は、間違いなく自己責任である。)

  どのような責任を負うかといえば、
  自分が作り出した原因により、何らかの結果が自らに降りかかる事があるという事である。
  (いわゆる自業自得)

  自らの所業の結果が自らに利得として我が身に返るか、損害となって我が身に返るか、
  『我が身に帰ってくる』と原因となる、自発的『所業』は明らかに自己責任。
  『損害』として帰ってきた時に、他者Bの『故意/過失』があれば、
  その者Bの『故意/過失』という所業に対し、その者Bは責任を負う。

  つまり、自発的に行った所業であれば、
  Aの所業はAの責任。Bの所業はBの責任にすぎない。

  ただし、
  自ら(A)の所業が他者(B)による犯罪を呼び寄せた場合、
  呼び寄せた者(A)の責任とは、自分が被害を受ける事であるが、
  加害者(B)へ賠償請求する権利を放棄させられるような事はない。

  なぜならば、加害者(B)の所業も責任を負う対象だからである。
  (故意/過失の結果、損害賠償する責務を負うという結果を招いたにすぎない。)

Re: お前は★「反権力者!」★だにゃ

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 09:14 投稿番号: [14554 / 17759]
よーお揃いで〜



その通り!

僕の掲示板におけるスタンスは

反権力!



ところで、

いいんかにゃぁ

君〜

揃い踏みなどしちゃって・・・





僕らは何でもお見通し





ニャハ〜

お前は★「反社会性人格障害」★だにゃ♪

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/02/16 08:49 投稿番号: [14553 / 17759]
>「反権力!」と言ってくれ♪

というヤツが↓これか?

>必ずウンチをたれ、
>ゲロを吐き出してるよにゃ。


ふふふの診断結果

★顕著な自己中心性と対人理解の不足
★道徳感情の希薄さ
★虚言傾向など深刻な偏りがある

病名は   ★「反社会性人格障害」★



ニャハはーーーーーーーーー

Re: ドラババジョーカーの占い的中度

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/02/16 08:44 投稿番号: [14552 / 17759]
>それにしても、このバーサンの外しようは
>並のもんじゃないわ(爆)

私も常々どらさんは超人ではないかと思う時がありますね。

巷の噂では北の国では、どらさんの「外し方教室」があるそうです。

匠の域に達している外し方で殿堂入りも近いとか♪

Re: お〜い、論理のすり替えがあるぞ♪

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/02/16 08:17 投稿番号: [14551 / 17759]
そもそも

①自分の責任じゃないかしらね。

②自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。

とは違う。



>↑からは、
  他者の【故意/過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
  という意味と考えられる。


これは、すり替えではないのか?

>個人を特定されたとして

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/16 07:49 投稿番号: [14550 / 17759]
>個人を特定されたとして、自分の責任じゃないかしらね。
>自らの落ち度でもあるでしょうよ。

おっしゃる通りだよ。
特定する側から言えば、
「個人を特定したからといってそんなもん何ら問題ない」さ、
ということだよね。

なんか、
個人を特定してはいけない
なんちゅう法律でも
あるんかいな?
と問いたいよにゃ。

今の時代は、
「いかに個人を特定するか、特定できるか」
もし、これができれば、
「これだけで食っていける時代だ」と言っても
過言ではないといえる、
そんな時代
なんだよにゃ〜。

特定されたくないのなら、
それなりのガードは、
自分でやらなきゃいかんよ。

それもやらずして、
特定されちまったからと言って
ギャーギャーわめき散らすなんてーのは、
あまりにも、
この時代において、
「無知」であり「愚か」である、
と言わざるを得ないさ。

>ああ、そういえば、ギャラリー42や、ぶらびび、キムぼんくらなど
>もうプロフィール削除されているわね。
>家畜人も外人ですもねー。
>何に化けたのかな〜。

まあ、ウンチやゲロを好むハエっつーのは、
その一生が人間に比べて短いからね。
ハエがウンチに卵を産みつけると、
その卵が孵化してウジ虫が湧く、
ウジ虫はウンチやゲロを食べて成長しやがて蛹となる。
その蛹が羽化してハエとなる。
そのハエがウンチやゲロをみつけて
卵を産みつける・・・
このサイクルなんだよね。

ここには毎日のように、
飛蝗という生物が飛来してるよにゃ。

その飛蝗はここに来ると、
必ずウンチをたれ、
ゲロを吐き出してるよにゃ。

すると、
その飛蝗のウンチやゲロを大の好物としている、
腹黒いハエが、
寄って来るじゃん。

寄って来ては、
飛蝗のウンチとゲロに
むしゃぶりついてるわけよ。

ウンチとゲロを食って肥えた、
腹黒いハエは、
やがて、
飛蝗のウンチやゲロに卵を産みつけるのさ。

すると、
この卵からウジ虫が、
うじゃうじゃ(ギャラリー42や、ぶらびび、キムぼんくらなど)
湧いてくるのさ〜。

しかーし、
その一生は短くて、
今では、
み〜んなみんな、
あの世にいっちまったのさ。

で、
またまた、
新たなウジ虫が湧いてくるのさ。

哺乳類ブタ科の肥溜めでは、
肥溜めに溜まったウンチやゲロから、
マリアなんちゃらというウジ虫が
うじゃうじゃ湧いてる
よん。

飛蝗のウンチやゲロがある限り、
ウジ虫は永遠に安泰です
ってさ〜♪




ニャハハ

ドラババジョーカーの占い的中度

投稿者: battamama 投稿日時: 2006/02/16 06:05 投稿番号: [14549 / 17759]
>私の占いでは、今年当たり誰かさんは、ままになるんじゃないかな〜。

クスクス


いや〜、ドラババジョーカーのデンパのルーツがやっと分かった。

デンパ政治のことも、デンパ南京問題のことも、人の別HN誤読も

ぜ〜〜〜〜〜んんぶ、このドラババジョーカーによる

ジョーカートランプ占いの『成果』だったのねぇ♪

それにしても、このバーサンの外しようは

並のもんじゃないわ(爆)

お〜い、論理のすり替えがあるぞ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/16 01:38 投稿番号: [14548 / 17759]
≫個人を特定されたとして、自分の責任じゃないかしらね。
≫自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。

  ↑からは、
  他者の【故意/過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
  という意味と考えられる。

>そうそう、ドラバーの理屈で行けば、
>強姦されたのも、夜道を気をつけなかった女の落ち度。
>慰安婦になったのは、女衒に申し込んだ両親の落ち度、
  (これは、本人に過失はなく、両親の故意によるもの)
>南京で殺されたのも、日本軍が迫ってるのだから、
>逃げればいいものを逃げなかった本人の落ち度、
  (逃げなかった、と。逃げおおせなかった、で異なる。)
>皆、本人たちの落ち度なんだよね。
  (↑の表現では、本人だけの落ち度と主張しているように読める)


  これは、すり替えではないのか?

>自らの落ち度

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/02/16 00:24 投稿番号: [14547 / 17759]
>個人を特定されたとして、自分の責任じゃないかしらね。
自らの落ち度でもあるでしょうよ。


そうそう、ドラバーの理屈で行けば、

強姦されたのも、夜道を気をつけなかった女の落ち度。

慰安婦になったのは、女衒に申し込んだ両親の落ち度、

南京で殺されたのも、日本軍が迫ってるのだから、逃げればいいものを逃げなかった本人の落ち度、

皆、本人たちの落ち度なんだよね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)