>領土問題に関する条約を
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2003/12/29 13:07 投稿番号: [4149 / 17759]
租借は『領土の所有権』の移動を伴わない。
つまり、領土問題ではない。
『租借』が『領土の取得』に当たるという『国際法の解釈』をリンクしてみ♪
>国交断絶を根拠に破棄した例を挙げてごらん〜
【租借期間】の決まっていないものに【租界】がある。
中国にかつて存在した租界
●共同租界
上海 : 1863年英米共同租界として発足、1899年国際共同租界と改称して拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
鼓浪嶼: 1902年開設、1941年日本軍が占領、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
●イギリス(英国租界)
広州 : 1861年開設、1941年日本軍が占領、1942年中国(汪兆銘政権)が接収
天津 : 1860年開設、1897年拡張、1902年アメリカ租界を併合、1903年拡張 1941年日本軍が占領、1942年中国(汪兆銘政権)が接収
温州 : 1877年開設に調印。実際には設置されず
●フランス(法国租界)
上海 : 1849年土地を租借、1854年英米と行政を統一し租界に、1861年拡張、1862年単独租界に、1900年拡張、1914年拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
天津 : 1861年開設、1900年拡張、1914年拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
広州 : 1861年開設、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
漢口 : 1863年清朝が開設を承認、1896年開設、1902年拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
●ドイツ(徳国租界)
漢口 : 1895年開設、1898年拡張、1917年中国が接収
天津 : 1895年開設、1901年拡張、1917年中国が接収
●イタリア(意国租界)
天津 : 1902年開設、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
●オーストリア(墺国租界)
天津 : 1902年開設、1917年中国が接収
●日本(日本租界)
重慶 : 1901年開設、1937年中国が接収
↑の通り、【接収】もある。
__________________
>政府が変わっても条約は継承しなきゃいけないのは当たり前〜
承継した上で、慣習法及び法典化条約を根拠に終了できると言っているんですがねぇ〜。
__________________
>ほいよ〜
アホだねぇ〜。
外務省からのリンクかい?
外務省は、中華民国を認めていないから、【台湾】と書くのだが、そんな事も知らないのか?
>ちなみに
中華人民共和国と台湾が別々の独立国家なら、【断交通告】する理由がありませんけどねぇ〜。
つまり、領土問題ではない。
『租借』が『領土の取得』に当たるという『国際法の解釈』をリンクしてみ♪
>国交断絶を根拠に破棄した例を挙げてごらん〜
【租借期間】の決まっていないものに【租界】がある。
中国にかつて存在した租界
●共同租界
上海 : 1863年英米共同租界として発足、1899年国際共同租界と改称して拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
鼓浪嶼: 1902年開設、1941年日本軍が占領、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
●イギリス(英国租界)
広州 : 1861年開設、1941年日本軍が占領、1942年中国(汪兆銘政権)が接収
天津 : 1860年開設、1897年拡張、1902年アメリカ租界を併合、1903年拡張 1941年日本軍が占領、1942年中国(汪兆銘政権)が接収
温州 : 1877年開設に調印。実際には設置されず
●フランス(法国租界)
上海 : 1849年土地を租借、1854年英米と行政を統一し租界に、1861年拡張、1862年単独租界に、1900年拡張、1914年拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
天津 : 1861年開設、1900年拡張、1914年拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
広州 : 1861年開設、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
漢口 : 1863年清朝が開設を承認、1896年開設、1902年拡張、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
●ドイツ(徳国租界)
漢口 : 1895年開設、1898年拡張、1917年中国が接収
天津 : 1895年開設、1901年拡張、1917年中国が接収
●イタリア(意国租界)
天津 : 1902年開設、1943年中国(汪兆銘政権)が接収
●オーストリア(墺国租界)
天津 : 1902年開設、1917年中国が接収
●日本(日本租界)
重慶 : 1901年開設、1937年中国が接収
↑の通り、【接収】もある。
__________________
>政府が変わっても条約は継承しなきゃいけないのは当たり前〜
承継した上で、慣習法及び法典化条約を根拠に終了できると言っているんですがねぇ〜。
__________________
>ほいよ〜
アホだねぇ〜。
外務省からのリンクかい?
外務省は、中華民国を認めていないから、【台湾】と書くのだが、そんな事も知らないのか?
>ちなみに
中華人民共和国と台湾が別々の独立国家なら、【断交通告】する理由がありませんけどねぇ〜。
これは メッセージ 4148 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4149.html