“平和ボケ”のお部屋

　 条約を終了する権利を他方に認めない事が【信義則】に沿っているのか？




　 【自由意思による同意の原則】

　 及び

　 【信義誠実の原則】

　 並びに

　 【「合意は守られなければならない」との規則】

　 が普遍的に認められていることに留意し、
　 条約に係る紛争が、他の国際紛争の場合におけると同様に、
　 平和的手段により、かつ、

　 【正義の原則】

　 及び

　 【国際法の諸原則】

　 に従つて解決されなければならないことを確認し、
　 国際連合加盟国の国民が、正義と条約から生ずる義務の尊重とを維持するために必要な条件の確立を決意したことを想起し、

　 【人民の同権及び自決の原則】、

　 【すべての国の主権平等及び独立の原則】、

　 【国内問題への不干渉の原則】、

　 【武力による威嚇又は武力の行使の禁止の原則】、

　 すべての者の

　 【人権及び基本的自由の普遍的な尊重及び遵守の原則】

　 等国際連合憲章に規定する国際法の諸原則を考慮し、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 国際法のルールは、『信義則』最優先で、他の原則は軽視していいのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞クリーン・スレートの原則

　 【国家承継】ならともかく、【政府承継】にクリーン・ストレートの原則を適用する気か？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞信義則（包括的承継原則）に逆らって

　 法典化条約として作成された、

　 【条約法に関するウィーン条約】や【慣習法】に基づいた【条約の一方的終了】は、

　 【信義則】には反しませんよ♪



　 そもそも、信用できないから外交関係を【断絶】したんだろ♪

　 交渉相手とは認めないけど、約束は守れってか？