“平和ボケ”のお部屋

何が怪しいの？

まず日本による台湾の黙示的承認に付いて・・・

さぁ〜て！私も知らなかったが
台湾の黙示的承認に付いてはほとんどの資料が誤魔化している〜

と言うところで関係資料抜粋
『モンテビデオ条約』第7条
国家承認 … 明示的承認とは、承認の意思を被承認国に対して直接表明する方法（直接通告、宣言、条約中に明記など）で、黙示的承認は、一定の行為によって間接的に承認の意思が表明されるもの（代行使節の派遣、条約の締結、国旗の承認など）である。法律上の承認とは正式になされるもので、事実上の承認とは撤回可能な暫定的なものである。

台湾に対する各国の見解
１ 　 台湾領土問題に全く触れない。＝正統方式
２ 　 「台湾は中国の一部である」という中国の立場に留意する（英語ではテーク・ノート、中国語正本では「注意」）＝カナダ方式
３ 　 「台湾は中国の一部である」という中国の声明に留意する（テーク・ノート、注意）＝イタリー方式
４ 　 「台湾は中国の一部である」という中国の立場を認識する（アクノリジ、中国語正本では「承認」）＝オーストラリア方式
５ 　 「台湾は中国の一部である」という中国の立場を十分理解し、尊重する＝日本方式
６ 　 「台湾は中国の一部である」ということをそのまま認める＝レバノン方式

外務省HP
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taiwan/data.html

私はこれらを持って日本は台湾を黙示的承認をしていると考えるが・・・
国際法の専門家はいないでしょうか？

************************************
次に
『君の反論』

失礼！君の＃4098主張の論点が良く分からない・・・

国内法で裁かれた判例を持ち出しても
キューバ問題は関係ないだろう？

ちなみに
------------------------------------
＞ 　 （『中華人民共和国』を『新国家』として承認したわけでもない。）
------------------------------------

中華人民共和国を日本は明示的に承認してるよ〜
日中共同声明1972
・日本国政府は、中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを承認する。
（田中角栄が恥をかいて帰ってきたやつ・・・）