“平和ボケ”のお部屋

返事をありがとう。

＞わしは1945年の敗戦以来58年しかない人々と、
＞1868年の明治維新以来135年しかない人々のせめぎ合いだと思うがのぅ。

ううむ。
ただ、最近台頭しておる新・右派
（自由主義史観とか、反韓組とか）は、
明らかに「58年組」だな。

連中にとって戦前の日本国の精神・文化は
まさにロマンの宝庫。

戦前の日本人のいいところを見直そう、
という動きは「135年組」の持つノスタルジイとは余り関係が無いように思う。

「58年組」にとっては「軍国主義」もまた、
スイートなロマンの一部。
それは歴史からマイナス面を見ようとしない、
連中の能天気な思考方式に端をなしておる。

＞「西欧諸国みたいな軍事大国になる！」という目標が問題だったのでわなく、
＞精神・文化まで富国強兵策に捧げ無理をしたためだと思うがのぅ。

このように日本が挫折し、敗北したマイナスの要因にたいして、
全く考察しないのが「58年組」の思考回路だ。

要するに「58年組」には日本が辿った、
「軍国主義イケイケの結果の敗北」という事実認識が全く、無い。

何でこの国にがこんな状態になってあるのか、
ということを考察するに辺り、
戦前からの連続した歴史認識を欠いておるように思う。

それは1945年に一端日本の精神史がリセットされ、
占領国による新たな精神史を与えられた結果であり、
「58年組」が1945年に建国された「新生日本」の申し子であることの証だろう。

また「58年組」は戦後日本が敗戦国として享受せねばならなかった、
「敗戦国の歴史教育」（ウヨの皆さんが自虐史観と呼んでいるやつ）の、
反動でもある。

全くロマンの持てない自国の歴史を学ばされることは、
若い人間（特に10代の多感な年頃の子ら）にと苦痛以外のなにものでも無いからね。

歴史にはロマンや、アイデンテティなど求めるべきではない、
ということに気づくのは、
もっと年を取ってからだ。

それゆえ、戦前を知らぬ彼らが過剰に戦前にロマンを求めてしまうのは、仕方のないことであろう。

彼らがいかに戦前の日本を見直そうと言っても、
彼らの言う日本の伝統・文化がロマンである以上、
その言葉にはもひとつ説得力がない。

彼らのロマンにリアリティを持たせるのは、
「135年組」の役目なんだと思うが、
「58年組」と「135年組」がうまく協調できず、
リアリティのある形で「日本の伝統・文化」の素晴らしさや、


＞富国強兵策が間違っていたのでわない。

といふことに説得力を持たせることができない現状に、
日本右派の脆弱さを垣間見てしまったりするのだよ。