“平和ボケ”のお部屋

国際社会に対するプレゼンスという観点からも。
この派兵は取り止めるほうがよいとおもっています。
我が国の国益＝対米支援だとして譲らない方々がこの掲示板にも
実社会にも多くいらして、なかなか気炎をあげてますが、
インフラ整備や経済復興、医療と教育への支援などのプログラムさえ描けないこの状況下で、
治安のための部隊を送るということは、汚点にこそなれ、後に威張れることではありません。
まして言葉もわからないところへ派遣されていきなり小型銃を撃ち捲くりの実戦でしょうか？
それとも物言わぬ警備員役なんでしょうか？ 　 役割もはっきりしない。間が抜けてませんか？

＞イラクの重要性から、米国が、途中で投げ出すことはあり得ません。
従って、梯子をはずされる危険性はありません。

ブッシュ政権の、石油（ドル決済を守りたいことも含めて）も絡むところの
この中東政策を、米国民がこれからも支持し続けてゆくとお思いですか？
ブッシュの次の次にもしヒラリィ、クリントンが大統領になったりしたら、
（違うだろとおもわれるかも知れませんが）
ブッシュ達のこの目論見は或いは引き継がれることになるかも知れません。
（わたしはヒラリィ政権になればいろいろと危険だと見ています。）
しかし現在から半年後の時点ではどうでしょうか、
そうでなくともネオコン達はもはやはしゃいで居られる状況ではないのです。
イラクの人々の日本に対するこれまでの親愛の気持ちを削ぎ落として
しまわないよう、慎重な配慮が望まれます。
決してテロリスト云々というフォーカスだけで物事を決めてはならないとおもうのです。
派兵ありき、というような風潮は決して日本自身のためにもならないでしょう。