“平和ボケ”のお部屋

その辺りが山賊の論理力の限界かね？同じ所で何度もぐるぐるしているようだが、そのうちバタ−になってしまうぞ（爆

> そもそも、わしはメッセージ：2493をレスするとき予め、
> 軽騎兵君のメッセージ:2488に対する返信として書き込みを行っておる。
> くわえて、西原正防衛大学校長の発言を参考にしたことを示しておる。
> それゆえ、次のようにメッセージ:2493で、
>
> アメリカで「不可侵」を確約するような場合には、
> 当然日本として西原正防衛大学校長ではないが、
> それ相応の対応策を取らなければならぬ。
> そこで、
>
> と、以上のように書き込みをしておる。
>
> さらに下の、
>
> これはlight_cavalrymanさんの2488に対する返信です
>
> を見れば
> CNN「北の核」完全放棄前に不可侵確約の可能性も 　 米高官
> のニュースソースに基ずくことは誰の目でも明らかであろう。
>
> それゆえ、どの様な状況に基ずいているのか明らかであろう。
>
> それから、メッセージ:2493において 　
> １．は単に核兵器の配備とその運用に関する質問。
>
> １．２．３．と、書き込みを行ったうえ、
>
> 以上三つの提案について、それぞれ何れを選ぶのか？
>
> と、質問しているだけであろう。
>
> で、これを以てわしの「核武装論」だと言うのは単なる言いがかり。
>
> わしが何時、メッセージ：2493の中で、自らの「持論」である
> 「日本国核兵器保有論」すなわち「核武装論」を述べておる。愚か者。
>
> その為に、メッセージ:2643の中で、
>
> 「▲つまり現時点での日本核武装論は、妄想野郎山賊君の単なる妄想」という、
> 君の発言に対して、
>
> そもそも軍事問題は基本的に何らかの軍事シュミレーションを基に判断されるもの。
> 日本国の核武装が妄想だとは、問題をすり替えた上での
> 単なる言いがかりに過ぎぬ。
>

▲ぶははは。山賊はま〜だ気付いていないらしいが、こちらは当初から一貫して msg2493 を、随分と低レベルな軍事シュミレーションだのぅといって笑っておるのだ。山賊が反論したいのなら msg2493 がすーぱーびゅーちふるな軍事シュミレーションであることを証明すれば宜しい。言いがかりだの摩り替えだのと誤魔化して逃げるな。

▲ところで、msg2588 での『ステルス戦闘爆撃機については後ほど。 』の約束がまだ果たされていないぞ。早く出せよ。三歩歩けばもう忘れていやがる、この阿呆めが。