“平和ボケ”のお部屋

＞わざわざ他のトピにて勝利宣言なさるとは、御苦労様です。

“勝利宣言”をしたつもりは毛頭ないけれどね。
うるさいのがいるので、“見切り”の理由を開陳したまで。

あなたが、このトピを覗いているのを多少は意識していたけれど…。


＞f3nasaさんはきっと私よりも軽騎兵さんのことをよく御存知でしょうが
＞軽くやりとりした身として、御忠告を。

その人のことをろくに知らないのかな？ それとも「類は友を呼ぶ」かな？（笑）

あなたのお仲間にはふさわしいと思っても構わないかな？


＞軽騎兵さんを論破しようなんて止めておきなさい。
＞軽騎兵さんを論破することは不可能です！！！

そのままお返しするよ。イス・パレのトピであなた方二人しか投稿者が
いなくなってしまった理由がなんとなくわかる…。

たぶん、あなたはみんな“論破”したと思っているんでしょうね。

しかし、論破、論破と叫んでいる連中にろくな連中をみなかったように
これまでの掲示板生活（４年ほどになる）を振り返って思うな…。


＞しかし、議論の入り口である「ズレが存在している」という具体例すら
＞「私もよくわからないが」という言葉と一緒に２、３申し訳程度に出てきただけ。

あの“具体例”を君が軽く考えているというのがよく分かった…。


＞軽騎兵さんの理想とする環境は
＞「アメリカって悪いよね」「うん、悪いね」
＞「戦争って良くないよね」「うん、良くないね」
＞という軽騎兵さんのイメージに同調するものだけが分かち合う世界。
＞きっと実生活で会うなら「イイ人」なんでしょうけどね。

＞イメージだけで語る人は
＞「アメリカはこんなことをしているから悪い！」
＞「しかし、こんなこともしているじゃないか。本当に悪いのか？」
＞「こんなニュースがあった。これはどう考えればいいのか？」
＞「そのニュースは、こういう角度から見るべきではないか？」
＞「そんなわけはない！ 　 なぜなら〜」といった論議にはならないのです。
＞どんなソースを突き付けても、論理的に考えようとしても
＞イメージは個人的なもので、他人が変えられるものではないですから。。。

自分が勝手にイメージしてるんじゃないのか？ あんたに反対の人を、
みんなこのタイプに類型化して考えているのでは？

てか、わるいけれど君のお相手は、ごめんこうむりたいのだよ。
君の現アメリカ政府を肯定するやり方に、その饒舌さと博学ぶりにも関わらず、
私は知性というものをそれほど感じられないのだ。

事態は、必ずしもブッシュ政権の思惑通り動いていないし、ほころびが
あちこちで目につく。そのうち多分だんだん大きくなっていくと思う。

誰の目にも明らかになったとき、あんたはそのＨＮでまだ投稿しているのかな？