“平和ボケ”のお部屋

現しちゃって、みっともないったらありゃしない。（藁

>一例を挙げれば、（爆）

海洋法条約第19条
１[通航は、沿岸国の平和、秩序又は安全を害しない限り、無害とされる。]無害通航は、この条約及び[国際法の他の規則に従って]行わなければならない。
２外国船舶の通航は、[当該外国船舶が領海において次の活動のいずれかに従事する場合には、沿岸国の平和、秩序又は安全を害するものとされる。]
a 武力による威嚇又は武力の行使であって、沿岸国の主権、領土保全若しくは政治的独立に対するもの又はその他の国際連合憲章に規定する国際法の諸原則に違反する方法によるもの
b 兵器（種類のいかんを問わない。）を用いる訓練又は演習
c 沿岸国の防衛又は安全を害することとなるような情報の収集を目的とする行為
d 沿岸国の防衛又は安全に影響を与えることを目的とする宣伝行為
e 航空機の発着又は積込み
f 軍事機器の発着又は積込み
g 沿岸国の通関上、財政上、出入国管理上又は衛生上の法令に違反する物品、通常又は人の積込み又は積卸し
h この条約に違反する故意のかつ重大な汚染行為
i 漁獲活動
j 調査活動又は測量活動の実施
k 沿岸国の通信系又は他の施設への妨害を目的とする行為
[l 通航に直接の関係を有しないその他の活動]

>こうしないと武装した海上自衛隊艦船の無害通航権が得られない。

と軍艦においても、あたかも無害通行権が認められてるように断言してしまうのは
軽率としか言いようがありませんね。

というのも、軍艦が領海に入ってくるだけで、充分に驚異となり得ますからね。

そこで、どの様に扱っているかというと、事前通告をして許可を得なければ、
同条1項をたてに領海から退去させられてしまうのが現実なんですが、
何も知らずに覚えたての言葉を使いたがるガキだから、
その辺から拾ってきた聞きかじりを、浅はかにも自慢したがるのでしょう。（笑）

日本でさえ、核兵器搭載船に対しては無害通行権を認めず、退去を求めてるのにね〜。

しかし、

>『憲法9条2項』は国際法、[国内法に抵触]する部分が多く
現状の世界情勢を見ても
世界世論から見ても

などと、国内最高規範を指して言ってるのですから、支離滅裂。

まして、海洋法条約などを持ち出してるようでは、論理展開も何もあったもんじゃない。（笑）

全くもって、馬鹿なガキには困りもんです♪

ほっほっほっほっ♪