“平和ボケ”のお部屋

＞先日マスコミに初めて登場したという安田弁護士の主張をラジオで聞いてもなお、死刑廃止論者の人は、司法制度やそれに伴う冤罪の可能性と人権や感情の問題などと、おそらくは日本固有の精神文化や、死生観というようなものを混同して、自分の主張に都合よく使い分けて、それを持って強引に説得しようとしているところにこじつけが感じられ、その論理展開に無理があるように感じています。



まったく逆だと思います。

日本人の８０％が死刑に賛成しているのだから、日本固有の精神文化を受け継いでいるのは明らかに８０％の死刑賛成論者です。

江戸時代につくられたヒエラルキー的社会文化の民族性は、一神教の神を各自が心に持つことで精神的な平等性を保つことができる西洋のような自律した精神性を持つことができず、たえず何かに依存する精神性とその反作用としての不満のはけ口を常に求めているのです。だから日本人は権威に弱いつまりお上には逆らえないが陰口は常に言わずにはいられないのでしょう。

そこから導かれることは、誰かが殺されることで自分が殺されない正しい人間の側にいるのだという安心感と自己承認欲求が満たされることであり、死刑賛成論者たちは、自分たちが死刑になるほどの犯罪の被害者家族でもないにもかかわらず、マスコミの感情を煽る報道にものせられて、なにか酷く悪いことをやったような人間が死刑になることでカタルシスを得て感情の浄化を得ているだけです。

だいたい日本の裁判官は大学を出て一般社会に出たこともなく成績が良いだけで司法試験に受かり道徳も見識もないような連中ですから、死刑かどうかを裁くのもおこがましいというものです。

まあ社会を維持するために裁判制度そのものは必要でしょうが、最低でも死刑は廃止して終身刑を導入するべきでしょう。生きてればいつか冤罪も晴れることもあるでしょうから。





　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪