“平和ボケ”のお部屋

●＞アハハ・・・悪魔に魂を売った人間とはまともな話はできないという事を書いているんだよ。

あなたは自分と意見を異にする人間が憎くて仕方がないみたいですね。
そんなお心の狭いことでは、日々の生活がすごく苦痛でしょう？
だからますます人との接触が億劫になって、対人コミュニケーション能力が劣化してしまうのでしょうね。



●＞問題は、私の話が正しいかどうかではなく、あなたが信頼できうる人間かどうか？であり、私はこの重大な原発事故後もなお、更なる原発へと積極的な意見表明をし続けるあなたのセンスがとてもじゃないが信頼に値しないと考えている。

せっかくですけれども、私は別にあなたに信頼していただきたくて投稿しているわけではありませんし、私に対するあなたの評価など、まったく興味もございませんので、どうぞご自由に。(笑)
原発であろうと、歴史認識であろうと、私は自分の知見と価値観に基づき、正しいと思うことを自由に書かせていただいているだけです。



●＞結婚して福島付近に新居を構えてから同じ発言をしてみたらどうだろうか？

生活上の要請があり、かつ私自身が安全と判断した場所であれば、福島であろうとどこであろうと喜んで住みますよ。



●＞ようく考えて、これができなさそうだったら、いかに金の為だろうが、この件に関しての発言はするな。

何をわけのわからないことをおっしゃっているのですか？
私はお金のために原発継続を主張しているのではありませんよ。
自分自身の生命・財産、そして健康で文化的な生活環境を守るためです。
また、私は有権者のひとりであり、労働と納税の義務を忠実に果たしている国の利害関係人なのですから、国の政策について自分の利益を守る立場から自由に発言させていただくことは当然の権利です。
あなたのお指図は受けません。



●＞まだわかっていないみたいね？ゲラゲラ

具体的なご反論は忌避ですか？
それでは私も対応のしようがありませんね。



●＞森永さんが知った時点ではこの二つと他のより小さな外資系株主を総合すると、一位になっていたのかな？

「筆頭株主」という以上、それはあくまでも単一の主体であって、複数の株主を合算して、その一団を集合的に「筆頭株主」と呼ぶことはありません。



●＞発言力の強くなった外資企業の利益の為に日本人の税金が支払われ、会社の存続がはかられるとしたら、それは株主以外の日本人全体として由々しき問題として考えるべき事であるという事に変わりはない。

公的資金の投入はその会社のステークホルダーを守るのが目的ではなくて、あくまでも国民生活の保護が第一義です。
いかに民間企業といえども、銀行やエネルギー産業が破綻すれば国民生活に甚大な影響をもたらすのは目に見えていますよね？
そうした業種について、国が一時的に公的資金を投入して救済することは、政策判断としてはありだと思います。
それが結果的に外資系の株主を救うことになったとしても致し方ないでしょう。
目的は国民の生活を守ることなのですから。



●＞一体この事を誤摩化す為に、あなたはなんで人の人格の攻撃ばかりに躍起になっているんだい？

お言葉ですけれども、人格攻撃をなさっているのは明らかにあなたのほうなのですよ。
私もpiazzollajpさんもきちんと論理上の筋道を立てて自分の意見を申しあげているのに、あなたは毎回毎回汚い言葉で罵倒されるだけですよね？



●＞日本人の税金で外資を守るというような愚かな事にならなければ良いけどね。

株式を公開している以上、外国人や投機筋を含めた不特定多数の投資家に株式を買われるのは当然であって、それ自体は別に悪いことでも何でもありません。
日本の投資家だって、海外企業に膨大な額の資本投下をしています。
資本主義経済、自由経済とは、言ってみれば経済における民主主義のようなものです。
民主主義というものが、その敵対勢力にも言論や表現の自由を認めなければならないのと同様、株式公開企業も、資金調達の裾野が格段に広がるというメリットの代償として、敵対的勢力に株を買われるリスクを甘受しなければならないのですから。
それをいまさら「愚かな事」といってもはじまりません。
ただ、そのリスクが無制限に拡大することのないよう、各国の財務当局は法律で外資に対して一定の規制をかけており、日本も外為法に基づく外資規制によって、原子力やエネルギーを含むいくつかの重要産業について、外国人による株式の保有に制限を設けている（いわゆる「10％ルール」）ということは覚えておかれてもよろしいかと思います。



your Steffi