“平和ボケ”のお部屋

　 なお表意者に重過失があるときでも、相手方に悪意があるときは、表意者の無効主張を認める趣旨であったとされている＊１４＊１５。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo2.htm
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

民法 　 第九十五条
　 意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。

　 民法 　 第九十五条 　 条文のみでは、日本民法立法者の見解は読み取れませんな♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

民法 　 第九十三条
　 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。

　 民法 　 第九十三条 　 条文をあわせることで、日本民法立法者の見解が読み取れるんですな♪

　 「真意」がわからない馬鹿女は、「意思の欠缺〔意思の不存在〕」もわからず、
　 「心裡留保」は 　 「表意者」が「知ってした」のは「意思表示」であり、「真意ではない」から「意思の欠缺〔意思の不存在〕」にあたることすらわからない馬鹿女♪ｗｗ