“平和ボケ”のお部屋

＞ 　 ↑が判決書に書かれている文言であるか否かにかかわらず、
　 「真意」の文言が含まれていないねぇ〜♪

信じ難いばかだね。( ^ω^)
裁判で争いのない事実ってみずほ証券が認めてんだから真意に決まってんジャン。(^ム^)
馬鹿は真意って文字が書いてなけりゃ真意じゃないっていうのかい？( ^ω^)

＞ 　 ってことは、馬鹿女の見解として記されている「反対取引を行なった」事実はないと認めるんですか〜♪ｗｗ

プッ（´,_ゝ｀）
ばかじゃね？
自分の売り注文を自分で買い戻したんだから反対取引にきまってんジャン。(^ム^)
大事なのはみずほ証券の行為が誤発注を取り消さずに自分の勘定でそれを市場から買い戻したっていう経済上の意味なんで、バカなお前の勝手な用語解釈なんてどうでもいいんだよ。( ^ω^)
だいいちお前は最初から自己対当って言葉、きちっと意味わかって使い分けてたのかい？(^ム^)
自己対当のじの字も知らなかったくせに、今頃になってえらそうにハッタリかますんじゃないよ、「お馬鹿」クン♪

　 ＞「強制決済分」の最初から二文字は「強制」ですな♪
　 「任意〔自らの意思〕」ではありませんねぇ〜♪ｗｗ

またバカの一つ覚えかい？ (^○^)
これも五年前にシュテフィーさんに論破されてるよね〜。（*^_^*）
みずほ証券は自由意志で日本証券クリアリング機構の会員になってるんだよ。
自由意志でなってるんだから、その規則に従うのも自由意志ってことになるよねえ、「お馬鹿」クン。（＾▽＾）
みずほ証券は強制決済を「任意〔自らの意思〕」じゃないといってんのかい、「お馬鹿」クン？(^ム^)

＞ 　 「争いのない事実」はねぇ〜♪
　 事実認定を行うにあたり、当事者双方が「事実について」した主張に「争いがない」にすぎないんですねぇ〜♪

プッ（´,_ゝ｀）
頭悪いくせに悪あがきするなよ。(^ム^)
判決文の「事案の概要」の中には「争いのない事実」と「争点」って項目があって、裁判所が判断下してるのは「争点」の部分だけなんだよ。（＾▽＾） 　 当たり前の話しじゃないか。＼(~o~)／
お前が判決文読んでないから知らなかっただけのことさ。( ^ω^)
争点になってなきゃ争うわけないだろ、「お馬鹿」クン♪
文句あんなら「争いのない事実」が裁判で争われたっていう証拠を見せてみな。 (^○^)
できるもんならね〜。
ひゃははははははっ！

＞ 　 真性吉外鶏頭がハッタリかましても、
　 真性吉外鶏頭が何もわからないキチガイであることを晒すだけですねぇ〜♪ｗｗ

ご覧の通りお前が書けば書くほど希代のバカってことが晒されるだけだよ〜。＼(＠＾０＾＠)/