“平和ボケ”のお部屋

＞以前、アサラーメンさんとお話ししたとき私は容認派でしたか・・・

私もハッキリとした記憶で書いているわけでもないのですが、おそらく記憶が正しければ、今と同じような現実路線派だったような気がします。もし間違えていたら大変失礼いたしました。


まあしかし、あのころはアフラさんも書いていましたが、「ディベートを全力で真剣に楽しむ」という、いわば多少第三者的立場からのゲーム感覚だったのかも知れませんが、昨今は立場が重大なだけに大変ですね？


ところで、今日のテレビなんかを見ていて思ったんですが、またまたアフガンが大変なことになりそうですね。
オバマは、イラク問題を投げ出して、アフガニスタンを重要視する(どうしてか？は不明)あまり、またまた前のようにタリバンが欧米的倫理観の元に非難の口実が作られ、武力行使が拡大しようとしていますね。前述したアフガンの中村医師の話でも、タリバンの視点から考えれば、勝手にアメリカの傀儡政権であるカルザイが統治することはとうてい受け入れられないことに当然なるでしょうね。私が行った大昔の１９７８年当時すでにパキスタン国境のカイバル峠は、昼と夜の統治権が変わる、いわば無法地帯でしたが、未だにそれがなんの変化もない。ソビエトやアメリカの介入によって多くの無駄な血が流された結果、自国の利益の思惑が強すぎる大国の力では何も代えることが出来なかった。

今回のオバマの声明にしても、私個人としてはそんなに期待していません。あるフランス人のインタビューがありましたが、
『「核廃絶」に固執するのは本来は得策ではない。世界には様々な「武器」が存在するのだから、それらすべてが根絶するような主張であれば意味があるかも知れない(大意)』

・ ・・なんかねえ、アメリカの都合によって、金のかかる核の維持を減らせるという単純な話でしょう？「武器全体を廃棄しよう」なんて言い始めたら、オバマは暗殺されてしまいますよねえ？
しかも、ちゃんと武器商人のためにアフガニスタンという「活躍の場」まで提供しているところがにくいですよねえ？


私は、「核廃絶運動」自体は勿論否定しませんが、なんか世界は様々な利害が関係し合って従来と同じように依然として「本気」ではないような気がしますね。今回の広島は、日本の総理大臣を代表として、美辞麗句が飛び交って非常に偽善的に感じました。