“平和ボケ”のお部屋

　 日本国籍を有することなく、日本国領内に入らない限りに於いて、日本国憲法に拘束されることはありませんから。

　 国民の意思を代弁していないのであれば、権限を剥奪すればよいのであり、
　 現実に剥奪していないのであるから、黙認していることを意味する。

　 勝ち取る必要は全くない。
　 なぜならば、既に有しているものを覆してまで新たに勝ち取る意思がないからである。
　 意思があるなら、勝ち取ればよいだけである。
　 勝ち取れたならば国民の意思であったことになり、勝ち取れなければ国民の一部の意思にすぎなかったことを意味する。

＞それをただ単に「制限されなくてはならない」としても問題は解決しませんよ。

　 制限できなければ、制限できない原状が国民の意思であるにすぎない。
　 現実に、制限すべく行動を起こしている国民は一部にすぎないことを意味する。

　 問題解決に進まないのも、国民の選択にすぎない。

＞それを支持するに必要なはずの「選挙」が行われないというのは、

　 国民の意思を反映するには、必ずしも、選挙は必要ありません。
　 「革命」も選択肢に含まれます。
　 無政府状態という選択肢もあり得ますが…。

＞現実的には、「圧倒的な国民の支持」という形でこれまでの国会決議のすべてが了承されなくてはならないという図式が、オオタグロさんの説からは伺えるように思います。

　 承諾しなくても良いですよ。
　 「革命」でも起こせばよい。

　 成功すれば国民の意思、失敗すれば一部の国民の意思にすぎす、場合によっては犯罪者になりますが…。

＞あまりにも上に立つものの倫理観の低下が目につく

　 当然でしょう。
　 倫理観の欠落した下の者たちが、倫理観の欠落した者を持ち上げて、
　 上に上がった倫理観の欠落した者が、倫理観の欠落した下の者を引き上げるのが、
　 日本のシステムですから。

＞「負担」と「利便」の要素が元々異なるために

　 当然、金銭に換算されます。
　 相当する田畑を他の土地で購入した場合の価格にいくら上乗せされます。

＞なぜ成田なのか？

　 何処の場所でも成り立つ疑問であるため意味を持ちません。

＞なぜ終生禁固刑という身柄拘束の自由剥奪とどうして釣り合わないか？

　 禁固刑に必要な費用を国民が分担するのですか？

　 失業対策に使った方が良いと思いますが…。

＞選定は常に曖昧であるのではないでしょうか？

　 要件を増やせばより正確になる。
　 曖昧だなどといっていると、結局は分類できなくなり、
　 分類できないのであるから全て同じ扱いとなる。

＞欧米のグローバル化によって

　 アメリカは衰退しますから。
　 力を増すのは中国かな。

　 日本も国際的な影響力を増す良い機会なんですがねぇ〜。