“平和ボケ”のお部屋

> 　 つまり、みずほが、強制決済によって支払を受けた者に対し、不当利得返還請求を行わないのは、
> 　 強制決済によって支払を受けた者は、相手方ではないからである。




　　　　　　　　　 ♪♪♪♪らひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪







支払いを受けたのはチョンボ株買った投資家ですがぁ、バ〜カ♪♪♪♪



クリアリング機構は決済機関ですがぁ、バ〜カ♪♪♪♪



心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカは決済と支払いの区別についてのバカぶりもダイナミックですな♪♪♪♪



決済と支払いとは経済的にだけでなく法的にも意味がずぇ〜んずぇん違いますな、バ〜カ♪♪♪♪




きちっと説明すりゃ小学生でもわかりそうな理屈ですがねぇ〜、バ〜カ♪♪♪♪

















> 　 みずほが意思表示した相手方とは「東証」であり、
> 　 「東証」を当事者として訴えが提起されていることは明らかである。




　　　　　　 ♪♪♪♪おひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






馬〜鹿♪♪♪♪




みずほがした意思表示は反対売買の執行による買い注文なんですな、バ〜カ♪♪♪♪




んでもってその意思表示は取引所に加盟してる売り手の株屋に出されてるんですな、バ〜カ♪♪♪♪




取引所はそのための道具としてシステムやなんかの設備使わせてるにすぎないんですな、バ〜カ♪♪♪♪




売買にかかわる意思表示は株屋同士でやってんですな、馬〜鹿♪♪♪♪




もしそこに取引所が意思をもって介入するとしたら、オメエがシュテちゃんにさんざ苦しめられた例の業務委託関係がなからないかんはずなんですな、バ〜カ♪♪♪♪




んでもって、すぉ〜んなもんは存在しねえっつ〜ことは誰よりもオマエがいっちゃんよ〜く知ってるはずだよな、バ〜カ♪♪♪♪




それにしても今だに意思表示の相手方もわかってねえとは、さすがに心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカですな♪♪♪♪













> 　 ○×４や○○女は、法律問題を扱うレベルにはない。




ぷっ♪♪♪♪




心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカはそのレベルにあるとでもいいたいんですかぁ〜♪♪♪♪








　　　　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪