決済と支払いの区別もできねえ馬鹿♪♪
投稿者: kaze_no_matakitazou 投稿日時: 2009/01/25 17:42 投稿番号: [16022 / 17759]
>強制決済によって、支払を受けた側は、クリアリング機構から支払を受けているのである。
ぷっ♪♪♪♪
バカもここまでいくとシャレにも何にもなんねえな♪♪♪♪
おい、バカ!
クリアリング機構は清算つまり証券会社間の決済機関だ、バ〜カ♪♪♪♪
決済機関は「決済」は行なっても「支払い」はやんねえんだよ、バ〜カ♪♪♪♪
このバカはクレジットカードを使ってそれが銀行口座から引き落とされた場合、「支払った」のは銀行と思ってるらしいですな♪♪♪♪
さすがは心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカにふさわしいバカぶりだねぇ〜♪♪♪♪
♪♪♪♪にひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
>
そして、クリアリング機構は、
>
強制決済が有効であるとする立場をとっている以上、不当利得返還請求をすることができない。
♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
んじゃテメエの説でも錯誤無効なんて成立してないじゃん♪♪♪♪
みずほもクリアリング機構の会員で取引所を通じて決済業務を委託してますからな♪♪♪♪
つまりクリアリング機構が有効としてる以上、みずほも有効と考えてるんですな♪♪♪♪
んなこ今更論じる余地もないねぇ〜♪♪♪♪
なんしろ決済はもう済んでるんですから。
♪♪♪♪三年以上も前にねえええええ〜〜〜〜〜♪♪♪♪
これは メッセージ 16011 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16022.html