“平和ボケ”のお部屋

＞※ たとえば刑罰として拘留されることは、「人間らしく生きる権利」を著しく侵害しないでしょうか？


刑務所内の人権損害は、日本ではかなり酷いようです。

しかし諸外国では、刑務所内から電話できたり（米だったか）、冷暖房もあったり、必要な医療も受けられる・・・少しでも【人権に配慮】しています。

日本は国連からこういった処遇についても勧告を受けていました。


＞このことと刑罰として人間が人間の手で人を殺すという実際的な意味での「生きる権利の剥奪」との関係は何でしょうか？
同じものでしょうか？違うものでしょうか？


殺してしまえば【人権】はなくなるわけですよね。




＞確か私が聞いた日本の仏教での一般的(？)な解釈(本当の解釈ではないとも思いますが)では、【人間は人を殺すと「畜生道」に落ちる】というようなものですが、こういうことを(欧米のキリスト圏とは違った)日本の文化だと考えれば、人を殺したものは、もはや人間ではないですから、「人権」の適用には無理があるとも思いますが、こういうことについてはどう思いますか？


しかし、殺人者でも、実際には【まだ人間のまま】だとおもいますが当然。



＞この制裁を認めるのならば、裁判による死刑という制裁行為も当然認められるはずですよねえ？


裁判には制裁という面も、更正という面もあると思いますが。




＞俗に、キリスト教社会には唯一絶対の神がいて、その神の決めた倫理基準があり、少なくともその神を信じる人たちにとっては普遍的な「人間の決まり」があると考えてもいいと思いますが、実際的にはそういうことが全世界共通して存在すると考えるのは少し早計そうに感じますがどうでしょうか？

当然です。

＞欧米の倫理基準とか、国家形成のヒエラルキーとかは、皆唯一の「神」の存在によって成り立っていると考えられるわけですよねえ？

そうなんですか？
宗教には関心が無くて。


＞先に書いた「畜生道」のこともありますし、世の中にはいろいろな価値観がありますから、それを無理矢理統一したものにしようとすれば、そこには必ず抑圧されてしまう人間が出てきてしまうというようなことにはならないでしょうか？


裁判でナットクできない判決など、山ほどあります。



＞＞福祉で救えなかった者が、刑務所に来る。

＞元代議士のどなたかだったと思いましたが、その人が収賄か何かで刑務所に入っていたときの話を本にしていて、そのことをいつだったかラジオで放送していましたが、そのことでしょうか。
その中に自分が悪いことをしているという自覚もない人たちが万引きとかの常習で前科何犯にもなって出たり入ったりしていて、ほぼ彼らの人生は檻の中であるというのに、その自覚もなくて、・・

知的障害などですね。
本来福祉・教育が充実していれば、刑務所などではなく、もっと人間らしい生活が続けられるはずです。


最近では、老人達の犯罪・・・主に万引きなど軽犯罪を続け、刑務所を行ったりきたりが増加していると。


これも福祉があれば、防止できるものでしょう





＞＞他の弁護士がやりたがらない犯罪の弁護を依頼されるのだそうで。

＞ですから、橋下の場合もそれがいえると思いませんか？
人品を云々するのもいいですが、必要悪かもしれない高利貸し業務のどこまでが法律に抵触するのか？というような「他の弁護士がやりたがらない」ことをやはり「家庭の幸せのため」に多少の報酬を正当(とされる範囲で)にもらっていることだろうことに、私はそこまで悪くは言える立場にはありません。



最高金利を誇るサラ金の顧問弁護士にならなくても、普通のサラ金弁護士でも充分食べていけるでしょうに。


光市事件のような報酬の無い事件を受け持ったとしても
【家庭の幸福】には少しも寄与しませんから、この問題とは無関係でしょう。

私が違和感を覚えるのは、こういった橋下のような男が【大阪府知事】になったこと。

まあ、実子に【お父さんは、最高金利のサラ金弁護士だよ】

というよりは【大阪府知事だよ】という方が、家庭の幸福かもしれませんが。



＞※まあ何にしろ、東京と大阪の知事さんはどちらも都民・府民の圧倒的な支持で選出されたわけですけど、どちらもよく似たタイプで、自分に与えられた権力の使い方には慎重にお願いしたいものですね。


こういった男を選出する選挙民の心理は大変興味深いし、

知名度さえあれば当選できるのかな。