“平和ボケ”のお部屋

★変死体を病死ですませる警察を放置しておいて精密司法だなんてちゃんちゃらおかしい


取り調べの可視化、いわゆる取り調べの録画をしようという民主党の法案に対し、

警察側は、「そんなことじゃぁ、治安が維持できない」と反対している。


しかし、本当に、世界では常識になっている取り調べの可視化を拒み、被疑者の人権を侵害してまで、治安維持を図ろうという決意があるなら、なぜ、変死体の解剖をしないで病死として取り扱う現在の状況を放置できるのだろうか？


変死体をきちんと解剖しもしないで、事件をつぶしている「組織」に取り調べ可視化反対の意見をいう資格はない



　 医療事故情報センターの総会記念シンポジウムでの岩瀬博太郎・千葉大大学院医学研究院法医学教授の話は衝撃的だ。



　 同教授によると、年間１５万人が変死しているが、監察医制度のない地域（東京２３区、大阪市、神戸市、横浜市を除く地域）では、変死を解剖する割合は、わずか４％だというのだ。



いいですか、４％ですよ。


残り９６％は、解剖すらされないで病死で始末されているわけだ。


また、監察医制度のあるところですら、２０％に過ぎない。イギリスで６０％、アメリカで５０％が解剖されていることと比較すると、いかに、日本で事実解明をする姿勢がないかが分かると思う。



　 個人的な記者経験でも、ある家族で二人がある期間をおいて死亡し、二人めで殺人が疑われたことがあったが、一人目のときにはいかにも怪しいのに、警察がそれを見過ごしていた。これなどは、一人目のときに、きちんと解剖されていたら、二人目の事件は防げたかもしれない。



　 岩瀬教授によると、アメリカやヨーロッパでは、死因が分からない死体はまず解剖し、事件性があるかどうかを判断する。


ところが、日本では、警察がみて犯罪性の有無をまず決めてしまうのだという。

本当に非科学的だ。警察は神様かい！




　 しかも、警察が犯罪性がないと判断した場合に行うことができる「行政解剖」（これに対し、警察が行う場合は「司法解剖」といいます）の予算が信じがたいくらい低く、千葉では４００万円だという。これは、１０体分の費用にしかならないらしい。



　 【そこで、実際には、犯罪性のある変死も病死で処理されているという。】

たとえば、こんな感じらしい。



　 警察官：変死体の検案をお願いします。周囲の状況からは、犯罪性はなさそうなので、あとはよろしくお願いします。

　 医師：検査なしじゃ死因は分からないなぁ。腹を蹴られたり、頭をぶつけて死んでも外表に異常がないことも多いですよ。行政解剖かなにかできないんですか？

　 警察官：当県には東京と違って予算がないもので、いつも他の先生にはこれで書いてもらってるんですよ。病死ですよね？
　
　 医師：仕方ないなぁ。胸も痛がっていたようだし、心筋梗塞にしておきます。


　 このモデル会話を裏付けるようなデータも紹介されている。


ある地域で検案をしている医師のリストによると、

１ヶ月に２５例中４例が首つりで、そのほかの２１例が全部心不全としたというのだ。




　 ・・ 　 岩瀬医師は、パロマで何十人かが死んだことについて、警察のせいでもあるとはっきり指摘している。警察がしっかり動いていれば、パロマの問題が発覚していてはずだというのだ。

　 しかも、国立大が法人化されたために、研究業績につながらない解剖部門は削られているうえ、司法制度改革のせいで、よりわかりやすい鑑定書をより早く出せと無理な注文を出されるのだという。もはや解剖制度は崩壊するのではないかという。

　 この状況について、岩瀬医師は、次のように、指摘している。このことを法曹だけでなく市民全員が本気で考えないといけないように思う。



　 「私たち法医学者は、非常に法曹に対する不信感があります。


裁判官の方も、検事の方も、弁護士の方も、個別事例ばかり見ているようで、こういうシステムがおかしいと、自分たちがいま判断している鑑定書ですとか、そういうものの信用性というものを一度も考えたことがないのではないか。


それを支えるシステムを考えたことがないのではないかという、非常に不信感がありますので、ぜひ、一度、お時間があるときに、もう一回、皆さんが利用しているこういう制度がこれでいいのか考えていただきたいと思います」

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/d/20080924