“平和ボケ”のお部屋

素人が読んでも【広島高裁判決】はおかしいね。

母親を【両手で力一杯】締めたのなら、首の両側に指の跡があるはずなのにないし、


１１ヶ月の赤ちゃんを加害者の頭上から頭から床に叩きつけたのに・・・

頭に数センチの【皮下出血】数個しか無い。

あかちゃんなら、普通、頭蓋骨骨折やら、多量の内出血などあって当然だろう。

即死状態でしょう。



しかも床に叩きつけられた赤ちゃんが、更にハイハイして、殺された母親のところに近寄っていったというのだから、

不自然極まりない。


これではまずいと思ったのか、流石に広島高裁も【頭上からではなく、腰をかがめた状態？カーペットに叩きつけた・・と頭上からは認定していない。

カーペットだからたたきつけても【皮下出血】だったと言う。

しかし、頚椎損傷などもないし、おかしな事だと思う。



★なぜ光市事件の最高裁弁論を掲載するのか

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm


★2 　 事案の真相その2・・・MUちゃんについて

　 （1）床への叩きつけ行為の不存在・・

鑑定人 　 医師・医学博士・元東京都観察医務院長 　 上野正彦

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benro2.htm


★MA氏の死亡事案について

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm



こんなに言い分が違っているのに、即座に【死刑を要求】するとは、

何が何でも【不遇な精神遅滞の少年でも死刑にする】と言う強い決意が

見られ、かつて無い異常な事態になっている。



暴力に晒される幼年時代をすごす・・と言う事が、

更に叩かれ続けた母親が自殺する、その遺体の後始末までDVの父親からさせられる・・・という事がいかに子供にダメージを与えるのか。



しかし広島高裁等は

【高校に通学できた】ので、そんなに悲惨ではなかったと言うトンカチ。