“平和ボケ”のお部屋

≫にも刑事責任を負わせますか？
＞負わせたいですが。

　 犯罪者へと追いやった人々の行為が「刑事処罰」を行うに値すべき行為であったか否かを
　 厳密に区別すべきでしょう。 　

≫気印なんて、掲示板に山ほどいるが、掲示板の影響を受けた犯罪者の罪を軽くすべきと？
＞それは無理だが、悪質投稿は他の投稿者達が削除依頼出すしかないし、
＞会社も目を光らせるべきです。

　 そうですね。
　 明らかに犯罪行為を行うように唆しているような投稿でない限り、
　 「刑事処罰」の対象とまではならないでしょう。

≫＞私は加害者には、生きていて【なぜ犯罪に至ったか】ずっと考え続けてほしいし、
≫考えるまでもないでしょう。
≫権利と義務を知らなければ、他者の権利を侵害しないという事を理解できるはずも無し。

＞それを教えるのが周囲の大人。
＞そういった大人に遭遇しなかった不幸。

　 未成年犯罪者になら成立するかもしれない論理ですが、
　 成年犯罪者の場合は、
　 「法律を知らない」事により他者の権利を侵害したとしても侵害行為に関して責任は生じます。

　 私の考えでは、
　 子供に対して親が教えるのはもちろんですが、
　 親が理解していない可能性もあるため、義務教育において徹底すべきと考えます。

　
≫＞冤罪も多い、将来的に権力者が【政敵を抹殺】の可能性が無きにしも非ず。
≫情報開示とチェックシステムの問題です。
＞上記を機能不全にするのが権力者。

　 民主主義に於いて、権力者は国民を代表することにより権力を行使しています。
　 つまり、代表が適切に国民を代表しているかを監視し、
　 不適切と判断した場合、権限を剥奪しなければなりません。

　 そして、最終手段としての革命も成功しさえすれば否定されません。

　 権利侵害者との争いは、奇麗事では解決できないことのほうが多いと思います。 　

≫他人の生存権を故意に奪うまで生存権の尊重を理解できなかった者の
≫生存権を尊重する意味はあるのか？
＞ある。

　 どのような意味があるのでしょうか？