“平和ボケ”のお部屋

こんばんわ。
私も他に投稿したい物もありますので、飛び飛びになります。



＞何度も言いますが朝鮮の憲兵は総督府の指揮下にありませんので、「徴用」に携わることはありません。


募集実施は、憲兵です↓

（慰安婦徴用であったなら、憲兵が関わる事も可能性あり）


★軍慰安所従業婦等募集に関する件

是等の募集等に当りては派遣軍に於て統制し、是に任ずる人物の選定を周到適切にし、

【其実施に当りては関係地方の憲兵及警察当局との連繋を密にし】

・・依命通牒す。

http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/DATA02.html



＞南方での拉致というのは慰安所からの脱走者の逮捕のことですよね？


ではなく、【海軍の憲兵と言われる特警隊】の拉致↓


★特警隊が婦人 捕まえた

　 資料(1)／オランダ印軍情報部Ｊ・Ｎ・ヘイヂブロエク陸軍大尉の報告

「日本海軍占領期間中蘭領東印度西部ボルネオに於ける強制売淫行為に関する報告」（一九四六年七月五日付、インドネシア・ボルネオ島＜カリマンタン＞ポンティアナック）

　 （ＰＤ＜検察側書類番号＞５３３０／ＥＸ＜法廷証拠番号＞１７０２）

・・

　 海軍特別警察（特警隊）が其等の性慰安所に慰安婦を絶えず補充するやうに命令を受けていました。

【此の目的の為に特警隊員は街で婦人を捕へ】強制的に医者の診察を受けさせた後彼等を性慰安所に入れました。是等の逮捕は主として各兵曹長によって行はれました。


http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-19/2007041906_02_0.html


＞もし、国民勤労動員所から学校に通知が行ったり、学校が国民勤労動員所に確認をとったのなら、今更、「国(軍）の直接の関与」は無かったなどと言う人はいませんよ。
「自己申告」以外にあり得ないでしょう？


？
【公文書で国の深い関与】が証明されたにもかかわらず、それでも軍の関与はなかった･･と言い張る閣僚達がいますが？

彼らはどんな証拠が出ても、見えないふり･･南京大虐殺にしても、皇軍の公文書を無視するように。

彼女達は、学校長（日本人）や担任から命令や勧められて【挺身隊】に行っています、自己申告するまでもないでしょう。



＞＞現在の国民は無罪。


＞国に責任があるのならイコール国民に責任があるということです。


ええ、責任はあります。


＞国に罪を認めて謝罪することを求めるってことは、国民に罪を認めて謝罪することを求めるってことです。


いいえ、戦後の国民に罪はない。



＞＞ええ、【証言や、公文書、学籍簿まで全て疑って】ね？
＞＞加害側の【皇軍の証拠隠滅には目を瞑って】被害者は不利。


＞証拠を隠滅したという証拠はあるんですかね？


【従軍慰安婦資料集】P375 　 南方に関してですが↓

★売淫施設に関する調査報告 　 第ニ軍司令部

備考･･責任者及関係者ノ大部分ハ既ニ日本ニ帰還シ又

【当時ノ書類ハ一切焼却シタルヲ以テ】記憶セル事項ヲ記載セルモノナリ


↑これは氷山の一角でしょう。



＞＞心身ともに深い傷を負った老女に、50年も前の苦悶の過去を証言さ
＞＞せている事情も加味せず、【嘘つき】というレッテルを貼りたい輩。

＞そういう輩を調子付かせた戦略上の失敗を反省すべきでしょうね。


？
彼らは（ニタニさんも？）認めたくないのです、公文書でも。




＞＞戦後も【看護婦徴用】があり、金さん達の戦後徴用も不自然ではない。

＞問題点は何ですか？


軍属名簿をニタニさんが疑うからです。



＞継続業務である非常時の連絡先名簿を保管してどうするのか伺ったのですが？


戦後60年保管してあれば問題ないでしょう。

日本の場合も【300万人だったか海外派兵の日本兵】の名簿をいつも手元に置いてあるのですか？


＞その論法じゃ、朝鮮総連の捜査も安倍の家来達だから拒否してもいいとか、政府に情報公開を求めるのは胡錦涛の家来達だから拒否してもいいって論法も成り立ちそうですね。


いいえ、彼らは歴史修正主義者だからです。


＞何故、戦後すぐに明るみに出さなかったのですか？
韓国は日本より遥かに、強姦を明るみに出せる社会環境にあるってことですね。


戦後朝鮮動乱や軍事独裁朴政権や・・深い傷を負った被害者が声を上げることも女\xC0