Re: 軍属記録実物・業者の証言
投稿者: nita2 投稿日時: 2007/05/14 13:07 投稿番号: [15255 / 17759]
ながらくお待たせいたしました。再開させていただきます。
まだ、飛び飛びになるかも知れませんので、ご容赦ください。
>>憲兵が軍事犯罪者以外の輜重特務にあたる事もあり得ません。
>断定とは凄い!
>【慰安婦募集については、地元警察や憲兵と連絡を密に】と通達が出ています。
>南方では、憲兵が直接女性を拉致していますが?
何度も言いますが朝鮮の憲兵は総督府の指揮下にありませんので、「徴用」に携わることはありません。
つまり、占領下で軍事警察と一般警察の職務が混在していた南方と違ってと完全に一般警察と職務が分離していた朝鮮で憲兵が行政に携わることはあり得ないってことです。
また、南方での拉致というのは慰安所からの脱走者の逮捕のことですよね?
何れにせよ朝鮮では、そういうケースも一般警察の任務なので憲兵が携わることはありませんよ。
で、否定できる可能性がないという思考過程を経て「断定」しているんですから、前の新聞記事の時のように「できる」という可能性を示していただくだけでよろしいんですよ。
否定できる可能性を示されても断定していれば、思考能力を疑われるだけですからね。
>>仮に証言を信じるとしても、何者かに慰安婦にされ、戦後日
>>本軍に看護婦として徴用されたってことしか確定してないで
>>しょう。
>責任は軍。
看護婦を徴用した責任ですね。
証言の限りでは、それ自体に不法性も不当性もないようですね。
これは メッセージ 15246 (dorawasabi5001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15255.html