“平和ボケ”のお部屋

＞＞学籍簿は騙された本人や家族が申告したものをそのまま記載
＞＞したってことが充分考えられますから、

＞え？
＞挺身隊応募させたのは学校ですから【徴用されれば、学籍簿に記載】
＞するのは、【学校ですよね？】
＞なぜ何時自己申告するんです？

もし、国民勤労動員所から学校に通知が行ったり、学校が国民勤労動員所に確認をとったのなら、今更、「国(軍）の直接の関与」は無かったなどと言う人はいませんよ。
「自己申告」以外にあり得ないでしょう？


＞現在の国民は無罪。

国民＝主権者＝国ですよ。
国に責任があるのならイコール国民に責任があるということです。
国に罪を認めて謝罪することを求めるってことは、国民に罪を認めて謝罪することを求めるってことです。国会で謝罪を決議したり、首相が謝罪したりするのは、国民を代表してそうするだけです。
勘違いしてはいけません。

＞ええ、【証言や、公文書、学籍簿まで全て疑って】ね？
＞加害側の【皇軍の証拠隠滅には目を瞑って】被害者は不利。

証拠を隠滅したという証拠はあるんですかね？
憶測の積み重ねで信じろ、疑うなでは世論の支持は得られないと思いますよ。

＞＞不確かな証言の矛盾を突くことによって、かえって否定派が勢い
＞＞付いているのが現状でしょ。

＞心身ともに深い傷を負った老女に、50年も前の苦悶の過去を証言さ
＞せている事情も加味せず、【嘘つき】というレッテルを貼りたい輩。

そういう輩を調子付かせた戦略上の失敗を反省すべきでしょうね。


＞＞問題でないものをわざわざ取り上げる理由は何ですか？

＞戦後も【看護婦徴用】があり、金さん達の戦後徴用も不自然ではない。

問題点は何ですか？


＞60年間ずっと手に取れる場所にと？
＞記録院に保管してますが。

継続業務である非常時の連絡先名簿を保管してどうするのか伺ったのですが？


＞＞３月頃に再調査に言及した時点で、韓国から河野談話を覆す動きだとかの猛反発にあい、立ち消えになったことはご存じないですか？＜＜

＞安倍の家来達ですか。
＞じゃ【渡韓】さえ拒否されるかも。

その論法じゃ、朝鮮総連の捜査も安倍の家来達だから拒否してもいいとか、政府に情報公開を求めるのは胡錦涛の家来達だから拒否してもいいって論法も成り立ちそうですね。


＞唯の【軍属名簿】にどんな背景がある？

違法行為を隠蔽したんじゃないかと疑っていたのでは？


＞国会答弁を鵜呑みにしたり、【憲兵は･･しません】など断定するのもねー。

「しません」じゃなくて「できません」ですよ。


＞＞貸し金業者に返済を迫られて強盗する人も命がけでしょ。

＞弁護士に相談するなり方法はある。

ならば、何故、戦後すぐに明るみに出さなかったのですか？
朝鮮は今の韓国もそうですが、中国のように強姦を忌み嫌う社会ではなく、強姦の多発地域です。
だから、一般に言われる貞操観念から明るみに出せなかったというのは、日本人の感覚にはフィットしますが、朝鮮・韓国は戦前、戦後を通じてそれらの犯罪を明るみに出してきた国です。
今でも韓国の強姦は日本の１０倍とか言われますが、いくら多発地域とは言ってもそんなに開きがあるはずはありませんね。
韓国は日本より遥かに、強姦を明るみに出せる社会環境にあるってことですね。