“平和ボケ”のお部屋

>＞あり得ないと言っても、実際に【高級住宅地の娘宅】に承諾印を迫っています。

>確か伝聞で、得体の知れないものに承諾印を迫ったという記述でしたよね。


え？
得体の知れない物って何？ 　 ↓


★一晩話したときに兄から聞いたことです。・・

渡された住所を頼りに探したところ、高級住宅街にある立派な家でた。


・・

　　 「私こそ知りたいのです。ある日、買い物に出したのですが、それっきり帰ってきません。


翌日になり、【日本の憲兵がきて、おたくの娘さんは軍隊で働くことになったから】、ここに判を押せというのです。



http://www.han.org/a/half-moon/hm019.html#No.161



＞憲兵は詳細な日報の提出を義務付けられていてましたから、個人の犯罪だとしても、そのような行動は不可能です


＞憲兵が軍事犯罪者以外の輜重特務にあたる事もあり得ません。



断定とは凄い！

【慰安婦募集については、地元警察や憲兵と連絡を密に】と通達が出ています。

南方では、憲兵が直接女性を拉致していますが？



＞＞【金さんは慰安婦にされ、戦後は看護婦に徴用･･軍属】という事ですね。

＞仮に証言を信じるとしても、何者かに慰安婦にされ、戦後日本軍に看護婦として徴用されたってことしか確定してないでしょう。


責任は軍。



＞学籍簿は騙された本人や家族が申告したものをそのまま記載したってことが充分考えられ

＞ますから、


え？
挺身隊応募させたのは学校ですから【徴用されれば、学籍簿に記載】するのは、【学校ですよね？】

なぜ何時自己申告するんです？




＞過去の罪を認め、謝罪と倍賞を行った日本政府＝日本国民が「罪人」ですよ。
＞つまり 私もどらさんも「罪人」



現在の国民は無罪。


＞当事者ならそれと同時に未確定の犯罪行為については、しっかり検証しなさいって事


ええ、【証言や、公文書、学籍簿まで全て疑って】ね？
加害側の【皇軍の証拠隠滅には目を瞑って】被害者は不利。




＞不確かな証言の矛盾を突くことによって、かえって否定派が勢い付いているのが現状でしょ。

心身ともに深い傷を負った老女に、50年も前の苦悶の過去を証言させている事情も加味せず、【嘘つき】というレッテルを貼りたい輩。




＞問題でないものをわざわざ取り上げる理由は何ですか？


戦後も【看護婦徴用】があり、金さん達の戦後徴用も不自然ではない。



★証言 　 ↓

多くの日本人慰安婦は、名目は看護婦として日本内地に帰っていったとＩさんは、証言する
　

　 http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-45/hirao-45.htm




＞戦後「返還」ではなくて「作成」されたもの。

記載してから返還された可能性もと言っている。


＞緊急時連絡先名簿である「留守名簿」は未帰還者がいるのだから、現在も継続業務の資料です。
倉庫に保存しておくべき性質のものではありません。


60年間ずっと手に取れる場所にと？

記録院に保管してますが。


＞３月頃に再調査に言及した時点で、韓国から河野談話を覆す動きだとかの猛反発にあい、立ち消えになったことはご存じないですか？


安倍の家来達ですか。
じゃ【渡韓】さえ拒否されるかも。



＞現在の中国の公文書が信用できなくて、日帝の公文書が信用できるという感覚の方が私には分かりませんけど？


唯の【軍属名簿】にどんな背景がある？




＞だから、Ｓさんは業者とも日本人とも断定してませんし、「伝聞」であることにも変わりないでしょ。


証言では業者が二人･･話をしてこの男が業者の一人と分かったという事でしょ。

業者に話を聞いたSさんが【関釜裁判関係者】に証言している、身分を明示して。


＞さて、どうもどらさんは推測からの断定が多すぎるように感じます。
推論はどんなに優れていても事実ではないんだから、断定してはいけませんね。



国会答弁を鵜呑みにしたり、【憲兵は･･しません】など断定するのもねー。



＞＞憲兵に逆らう人間は、【命がけ】です。
＞＞何しろ【警察も憲兵には逆らえない】。


＞貸し金業者に返済を迫られて強盗する人も命がけでしょ。

弁護士に相談するなり方法はある。