“平和ボケ”のお部屋

＞＞＞日本は気にして
＞＞＞慰安婦には、道義的責任だけ認定した【アジア女性基金】
＞＞＞日本人とは金額が雲泥の差だが、在日の戦傷病死者には【一時金】等、創出しました。
＞＞まあ、実際、野中さんなんかは気にしてたかも知れませんけどね。
＞野中さんだけでは【一時金支給】は出来ません。

勧告の内容はご確認いただけましたか？
一時金支給と国連人権委員会の勧告は関係ないことを示すために掲載したんですよ。
さて、「勧告」に対して日本は正式受け入れ拒否を表明していたハズです。
逆に「勧告」を受け入れた国があったら教えてください。


＞個人補償権は、日本政府もあると認定している。
＞日本人捕虜達の【対ソ賠償請求権】があるとかね。

だから、請求権は認めても補償に応じる国内法が無いんですってば。

＞特に中国は、【韓国やソ連などの条約とは異なり、個人請求権が解決
＞された】などの記載がない。

中国の倍賞放棄は共同声明の方ですよ。


＞いえいえ、その後の【禁止条約】の発効に伴い【処理】しました。
＞ニタニさんが、補償問題と併記されていたので、【処理】は、
＞条約によるものです･･･と投稿したまでです。

条約によるものじゃないですよ。
条約により義務が生じたと仰るなら、実際に遺棄しているドイツは処理してますか？
また、他の国でもいいですから条約により処理した国を挙げてみてください。


＞ですから国連などに【立法しなさい】と勧告されるんですね。

その通りです。


＞【国際法違反には、国が個人賠償に応じる責任】が生じるのではないですか？

日本の国家賠償法のように国内法を整備した国には生じます。
ただ、戦時補償については国家賠償法制定前の出来事なので適用できません。


＞＞つまりは、反政府運動が主眼でなく、被害者救済を第一義に考えるのなら

＞反日目的の裁判をやるほど【暇と金】をもてあました団体があるのですか？？
＞ニタニさん、そちらこそ【決め付け】の方ですね。

「反日」なんて言ってないですよ。「反政府」です。
で、決め付けたと言われても、裁判は政府を被告に責任を追及してるんだし、支援グループは責任追求の運動もしている訳だから、事実として反政府運動をしているでしょう。
さて、野党やその支持者は全て「反政府」ですよね。
で、野党や支持グループは政府与党の違法行為、暴走、腐敗を監視する機関として社会に無くてはならないものであり、今日の日本があるは、もちろん政府与党の功績が第一なんでしょうけど、そういった野党や反政府組織の功績によるところも甚大だったと考えております。
むしろ忌むべきは大政翼賛会的な画一社会と思いますしね。
ということで、非合法はいけませんが、反政府運動は大いに結構、どんどんやるべきと思います。
しかし、今回は慰安婦救済を第一義に考え、反政府運動より政府と協調した方が道は近いんじゃないかって言ってるんです。
なお、反政府と違って「反日」ってのは日本国＝日本国民を害する行為です。
他国が自国の利益の為に「反日」するのはいいんですけど、国内組織がそれに同調し国益を損なうなら、売国行為に他ならないですね。
くれぐれも混同なきよう。