“平和ボケ”のお部屋

中国人が花岡に【強制連行され、強制労働させられた】と言う体験は正確でしょう

なぜなら【生還した仲間達がいて話せる体験】ですから。


＞出された調査報告は、朝鮮半島に限っては安倍さんの発言に添うように否定的見解を示しながら、中国やその他の戦地の強制連行に関しては断定したものでした。
私のスタンスも同じ

植民地でも少数だが【軍憲兵等による連行】はある↓


★一方で、西野さんは元皇軍兵士、松原さんの証言として次のような例も
紹介しています。

私の兄は孫呉で戦車師団の経理将校をしていまして、休暇で日本に帰ってきたことがありました。

一晩話したときに兄から聞いたことです。


　　 終戦間近のことですが、兄は「内地」防衛の命令を受けて日本に帰らなければならなくなりました。


親しくなった一人の朝鮮人慰安婦にそれを話しましたら、

帰る途中で、京城にいる自分の家族に手紙を渡してほしいと頼まれたというのです。


　　 渡された住所を頼りに探したところ、高級住宅街にある立派な家でた。


家族は大変驚かれ、・・

兄は思いきって、「娘さんはどうして軍隊にきたのですか？」と尋ねました。


　　 「私こそ知りたいのです。ある日、買い物に出したのですが、それっきり帰ってきません。


翌日になり、【日本の憲兵がきて、おたくの娘さんは軍隊で働くことになったから】、ここに判を押せというのです。


何を聞いてもそれ以上は話してもらえませんでした。


娘は一体何をしているのですか？」


http://www.han.org/a/half-moon/hm019.html#No.161



＞韓国に拘るサヨ君達は、韓国と一緒に沈没しかけてるように見え・


ニタニさんこそ、【植民地下での軍の強制連行は無かった、植民地女性の証言は胡散臭い】と主張する事によって、

【彼女達は商売人だった】と言いたげに見えますが？


問題は【軍慰安所での強制】


＞どの証言が事実かはどうやって判断するのですか？


日韓台朝沖の彼女達の大方の証言は【騙し看護婦等】で一致。


そして問題は【軍慰安所での強制】ですから、【慰安所にいた証言、週一の性病検査や、渡航する船名】等で十分。