“平和ボケ”のお部屋

＞売り手−（証券会社−仲介システム−証券会社）−買い手
となり、ヤフオクシステムを『証券会社』のみに置き換えるのではなく、『証券会社間をつなぐシステム』を含むものと置き換えなければなりません。

あらそう？
ではおうかがい致しますが、売り手もしくは買い手と、それぞれの証券会社との間では取引に当たって仲介契約（取引委託契約）が交わされますよね。
仮にあなたのお説どおりだとしたら、証券会社−仲介システム−証券会社の間にも当然同様の契約が存在するはずでしょうから、それをぜひ示してくださいな。
お出来にならない場合は、単なる世迷言と受け取らせていただきます。




＞『東証』が知り得るデータと『証券会社』が知り得るデータが同じなら、『誤発注データ』のみで東証が『異常発注』と認識したという事実は、『証券会社』も『異常発注』と認識できるデータを入手した上で発注した事になる。つまり、『悪意（錯誤と知り得る状況にあった）』って事になるんだがねぇ〜♪

ご自分で何をおっしゃっているか、きちんと整理されたうえで書込みされています？
私はある証券会社が、自社に対して委託された（売買その他の）取引についてのみ、その全データを把握していると申しあげているだけで、他の取引参加者の顧客に関わる全情報まで把握しうるなどとは一言も書いていませんよ。
そのようなことがあり得るはずはないのは常識だと思いますけれどね。
（さて、ここでお得意の「常識」の定義でもぶち上げますか？）




＞しかし、誤発注取り消しが受け付けられなかった時点で、Ｃは、Ａとの合意に反し、Ａの意思を反映させていないのであるから、Ｃ→NotＡ、Ｃ→Ｂとなり、NotＡ−Ｂとなり合意は成立していない。Ａの意思表示をＣが表示に反映している事が大前提。

でしたら、お話はきわめて簡単ですね。
あなたのおっしゃるその「大前提」を条文として規定した「仲介契約」の存在を証明すればいいだけのことですから。




＞中途半端な知識で、理解するには至っていないタコが一匹いなくなるだけ♪

あらま、latter_autumn君の「デバカメ子」や「すっぽん」に続いて、今度は「タコ」ですか？
一時別トピでは「戦争礼賛者」だの「殺人好き」だの「鬼女」だのと、ずいぶんな言われ方をさんざんされて、掲示板デビュー1年足らずの間に、いったいいくつのニックネームをいただいたのかしら？
latter_autumn君の時もそうだったけれど、議論の内容に直接関係のないこういう感情的な罵倒が出てきた時点で、自分の身の程を自ら露呈したということよね。
あなたの書き込みには、浅薄な虚仮脅しと、幼稚なすり替えと、その場限りの目くらましと、卑怯な逃避のほか、いったい何があるというの？




じゃあまたね。
どうぞよい一日を♪

your Steffi