“平和ボケ”のお部屋

とてもきちんとしたレスをいただいてるのに、
お正月を越してしまってすみませんでした。
尻尾のほうから感想をのべます♪

＞最後民法弟９４条（虚偽表示）について私もまったく同感です。

そうですね、いたずらに問題を広げるだけのことになります。

＞プロのトレーダーがそれを漫然と看過することなど許されていいはずがありません。

エラー表示を無視してしまうなんてことは許されないでしょう、それはそう思います。

＞みずほが本当にそう考えたのだとしたら、
東証への注文取消しに失敗した時点でなぜ直ちに、
「発注は錯誤によるものであり、無効である」との意思表示を
東証を通じて投資家に公表しなかったのでしょうか？
東証と各金融機関との間にはホットラインも敷設されていますし、
当然一般の電話回線も通じています。

確か、電話でやりとりで「発注取り消し」の依頼を拒否されたと聞いています。
なので、東証を通じて「取引無効」の意思表示を公表するなんて、無理だった。

この事件についての総括としては、やはりオオタグロ氏の、
「本来は、これだけの事だったはずであるが、『錯誤無効』よりも、
システムを動かし続ける事を優先した結果が今回の事態である。」
というひと言が的を得てるようにおもいます。