“平和ボケ”のお部屋

　 錯誤無効は、これからでも主張できるって事ですねぇ〜♪

　 しかし、『これからも主張できる』は、『これまで主張していない』とは違いますねぇ〜♪

　 君の主張は、『錯誤無効を主張できなくなる期間を過ぎてはじめて確定する主張』だねぇ〜♪

　 つまり、君が私の主張を認めないのは勝手だが、
　 君の主張自体は、錯誤無効に対する消滅時効は規定されていないから、
　 『主張されていない』なんてものは何の根拠にもならないんですねぇ〜♪

　 これから先、『主張し得る』ということは、君には否定できないんですからねぇ〜♪


　 また、
　 『みずほの誤発注』は、『約定された相手』を指定して発注したものではない。

　 また、『買い手』も『売り手』を知った上で発注を出したのではない事は、
　 君自身が『誤発注』を出したのが誰かわからなかった状況の資料を提示している。

　 で？仲介者無しに、誰が誤発注を出したかわからずに直接取引ができるのかね？

　 また、『錯誤無効』により無効になるのは意思表示。

　 つまり、発信された『誤発注』データを無効にするって事。

　 『約定データ』を無効にする主張ではないんだよ♪

　 『誤発注データ』が無効になるから、『合意』が成立せず、
　 『約定データ』が無効となり、『履行義務』もなくなる。

　 君の主張は、『みずほが約定データを発信した』のでなければ成立し得ない主張である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞当然「取引の相手方」（となりうる人）でしょうね。
＞何度も申しあげているとおりです。

　 爆笑ものの発言ですな♪

　 「取引の相手方」（となりうる人）への意思表示を無効にするには、
　 「取引の相手方」（となりうる人）へ『錯誤無効』を主張するって事ですよねぇ〜♪

　 「取引の相手方」（となりうる人）へ『発注』という意思表示をした時に、どこにデータを発信しましたか？

　 『東証のシステム』でしょ？

　 同じ相手に意思表示するのだから、同じ場所に意思表示するはずですよねぇ〜？