“平和ボケ”のお部屋

「公平」は「公正」の誤植です。失礼。

なお、「公平」な選挙制度に対する私の見解は下記を参照してください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13526

ってこれにも誤植がありました。

文中の「一般意志」は「国民意志」に置き換えて読み下してください。


＞当時のチェコスロバキアでもハンガリーでも、「法のルール内で選挙が行われていた」が。
＞天安門事件時の中国も然り。
＞してみると、これらの民主化要求は正当性を持たない、ということになってしまうのか。

法のルールというのは「選挙法」のみを指してはいません。

言論や結社の自由も基本的人権の保障も選挙権、被選挙権を含む法のルールに抵触

する政府や外国勢力の介入があれば公正な選挙とは言えませんね。

って複雑化する必要もありませんね。

国民の意思で政府を選ぶという「選挙」の本来的目的が維持されていない（法に基

づいた）公正な選挙なんてものは有り得ませんからね。


＞革命が正当性を持つかどうかは、「言論や結社の自由等、基本的人権の保障」を
＞求める方向に沿っているか否かで判断すべきものだろう。

論点は、公正な選挙制度が実施されている国で、例えば「言論や結社の自由等、基

本的人権の保障」を求める方向に沿った革命は正当性を持つかってことですよ。