“平和ボケ”のお部屋

>私がみずほ証券側の立場だったなら、取引の無効を主張しますけどね。

みずほ証券の誤発注だったと買い手が知りえていたとどうやって証明するのか。
そんなことできるはずないだろう。
誤発注だったとしても、注文を出してしまった以上それを取り消すまでは、有効な注文として取り扱われるのが市場のルールだ。
現場を知らないアホがほざくとろくなことを言わないな。


>> ≫誤発注だ
≫買いを入れろ

　 などと公の場で示してしまうと、

　 『2005/12/ 8 9:32の時点で一般の者も誤発注を知り得た。』という根拠となる可能性もあり、<<


そんな可能性はないよ。

市場と言うシビアーな世界では、タグロのような甘ちゃんな考えは通用しないんだよ。

それができるならみずほ証券が400億円も損失を出して、強制決済に応ずるはずがないだろう。


>これ以降の買いは無効と主張し得ると思います。


無効にはならないね。

あたりまえのことだ。


>>買い戻すという事は、
　 誤発注による売買が成立したと認めた上で、売った相手から買い戻す取引をした事を意味します<<

何を知ったかぶりのことを書いているんだか。

売り手が自ら買い戻す取引だけが成立して、他人が買う取引は成立しないと、よく言うよ。
本当に市場原理をなんと心得ているのかね。
株式市場で最も重要な自己責任原則をまったく知らないようだ。
誤発注も自己責任なんだよ。
その結果を甘受できないなら、市場から追放されるだけだ。
タグロのようなやつが、株で損したからと言って証券会社に損失補てんをねじ込むんだろうな。