“平和ボケ”のお部屋

＞「本件各参拝は憲法20条3項の禁止する宗教的活動に当たると認められる。」
ってのは、判決で言ってることだよ。
すなわち、20条3項違反であり、違憲だってこと。

怒りゃせんが、呆れるねぇ･･･。


「判例」としては扱われないんだがご存知かな？

大阪高裁での「判決」はあくまで原告控訴棄却だ。

裁判官の違憲「判断」は示されたがねぇ、ワカッテねーな。