梅雨明け君へ
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2005/10/27 01:50 投稿番号: [12379 / 17759]
> まず、件の書は単にプレスリーを賞賛するような浅墓なものではなく、米国
> 史を主に文化面、社会面から鋭く分析した良質な思索書なんだよ。
そうであるのか? 君の薦めるものでは、はっきり言って、あんまり気乗りが
せんのよ。わりぃな。
> 例えばパール判事やマッカーサーなどの証言を何と心得る?
パール判事について言えば、インドは直接的に日本と戦火を交えていないよう
だし、連合国側に、インドにとって“にっくき”イギリスがいたのがかなり気
に入らなかったのだろう。公平とは言いがたい。
マッカーサーもかなりご都合主義的なのではないか? 朝鮮戦争でかなり苦戦
したので、そのようなことを言ったのだろう。駆り出されたアメリカ軍将兵の
士気を高めるためだろう。日本軍と戦っているときは、日本が侵略国家である
ことをさんざん宣伝しただろう。間違っても自衛戦争なんて言えない。
しかし、朝鮮で戦うときは、最前線で戦う、韓国およびアメリカの将兵たちに、
この戦争の意義、重要な防衛戦争であることを認識させるために、そんなこと
を言ったのではないか? あるいは、議会に対して、極東の軍事戦略的重要性
を訴えるために、そんな表現をしたのだろう。マッカーサーのご都合主義が顔
を覗かせているんじゃないか。
> 中国の危険さは、常人ならその近代史をちょい紐解くだけで十分理解できる
> からねえ。
地球の裏側の、ろくな武器も持たない小国に対してさえ、防衛のためだと称し
て、国連の制止も聞かずに、武力行使を自分勝手に始めるような国の方が、は
るかに危険な国だと思うけれどね。20世紀を通じて、この国がどれだけ、あち
こちで戦争を仕掛け、軍事力を行使したかを調べれば、一目瞭然だろう。中国
とは、比較にならないよ。
> 本来、祖国を守る為に殉じられた英霊に時の為政者が追悼の誠を捧げるのは
> 普通の主権国家として当ったり前のことであり、それを殊更騒ぎ立てたり、
> 中韓等にご注進してわざわざ火種を作ってるのは、貴殿らのような反日サハ
> 勢力なの。いいかげん恥を知れ!!
盗人猛々しいとは、君らのような人たちのことを言うのだよ。周辺諸国および、
わが国を破滅的状況に追い込みながら、この上「祖国を守る為に殉じられた英
霊」だと? 馬鹿言っちゃいけないよ。祖国を窮地に追いやった人々として、
断罪されるべきであり、奉るべき代物では、断じてない! 恥を知れ!
> ところで、貴殿の考える具体的な日本の安全保障戦略とは何なのかね?
> 何時も貴殿は総じて反日論や反米論ぶってるだけだからねえ。
私は、かつて対米全面テロのトピで以下のような投稿をしたことがあるのだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=143586
それに対する、リール君のレスが以下のようなものだったな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=143593
現実問題として、こんなことは天地がひっくり返らない限り、日本ではありえ
ないということは分かっているよ。(笑)
とりあえずは、憲法は原則として変えない。シビリアンコントロールがどのよ
うに確保されるのか、再検証、再検討。あまりにアメリカに向いている自衛隊
上層部の意識改革。アメリカの侵略戦争には、加担しない。近隣諸国との愚か
な軍拡競争になるようなことは避ける。…といった様な路線でソフトランディ
ングというところかなぁ。
> 史を主に文化面、社会面から鋭く分析した良質な思索書なんだよ。
そうであるのか? 君の薦めるものでは、はっきり言って、あんまり気乗りが
せんのよ。わりぃな。
> 例えばパール判事やマッカーサーなどの証言を何と心得る?
パール判事について言えば、インドは直接的に日本と戦火を交えていないよう
だし、連合国側に、インドにとって“にっくき”イギリスがいたのがかなり気
に入らなかったのだろう。公平とは言いがたい。
マッカーサーもかなりご都合主義的なのではないか? 朝鮮戦争でかなり苦戦
したので、そのようなことを言ったのだろう。駆り出されたアメリカ軍将兵の
士気を高めるためだろう。日本軍と戦っているときは、日本が侵略国家である
ことをさんざん宣伝しただろう。間違っても自衛戦争なんて言えない。
しかし、朝鮮で戦うときは、最前線で戦う、韓国およびアメリカの将兵たちに、
この戦争の意義、重要な防衛戦争であることを認識させるために、そんなこと
を言ったのではないか? あるいは、議会に対して、極東の軍事戦略的重要性
を訴えるために、そんな表現をしたのだろう。マッカーサーのご都合主義が顔
を覗かせているんじゃないか。
> 中国の危険さは、常人ならその近代史をちょい紐解くだけで十分理解できる
> からねえ。
地球の裏側の、ろくな武器も持たない小国に対してさえ、防衛のためだと称し
て、国連の制止も聞かずに、武力行使を自分勝手に始めるような国の方が、は
るかに危険な国だと思うけれどね。20世紀を通じて、この国がどれだけ、あち
こちで戦争を仕掛け、軍事力を行使したかを調べれば、一目瞭然だろう。中国
とは、比較にならないよ。
> 本来、祖国を守る為に殉じられた英霊に時の為政者が追悼の誠を捧げるのは
> 普通の主権国家として当ったり前のことであり、それを殊更騒ぎ立てたり、
> 中韓等にご注進してわざわざ火種を作ってるのは、貴殿らのような反日サハ
> 勢力なの。いいかげん恥を知れ!!
盗人猛々しいとは、君らのような人たちのことを言うのだよ。周辺諸国および、
わが国を破滅的状況に追い込みながら、この上「祖国を守る為に殉じられた英
霊」だと? 馬鹿言っちゃいけないよ。祖国を窮地に追いやった人々として、
断罪されるべきであり、奉るべき代物では、断じてない! 恥を知れ!
> ところで、貴殿の考える具体的な日本の安全保障戦略とは何なのかね?
> 何時も貴殿は総じて反日論や反米論ぶってるだけだからねえ。
私は、かつて対米全面テロのトピで以下のような投稿をしたことがあるのだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=143586
それに対する、リール君のレスが以下のようなものだったな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=143593
現実問題として、こんなことは天地がひっくり返らない限り、日本ではありえ
ないということは分かっているよ。(笑)
とりあえずは、憲法は原則として変えない。シビリアンコントロールがどのよ
うに確保されるのか、再検証、再検討。あまりにアメリカに向いている自衛隊
上層部の意識改革。アメリカの侵略戦争には、加担しない。近隣諸国との愚か
な軍拡競争になるようなことは避ける。…といった様な路線でソフトランディ
ングというところかなぁ。
これは メッセージ 12377 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/12379.html