対米全面テロ

＞私としては、大量の近代兵器を所有するイスラエルを
＞追い込むことが、パレスチナにとってより悲劇的な結末を
＞迎えるような気がしてなりませんが。

なにもしないのも悲劇的な結末になるのではないでしょうか？ イスラエルは、パレスチナに譲歩する気などほとんどないのですから、パレスチナの人たちは狭いところに押し込められ、イスラエルは不当な占領地にどんどん入植し、パレスチナ国家をあれこれ難くせつけていつまでも認めないのはもちろんのことながら、当面のパレスチナ人の自治拡大さえ遅々として進まない…そういった状態が既成事実化されていくだけなのでは？ 彼らが信じられる連中でないことは、これまでの彼らの侵略の歴史を見れば、充分ではないでしょうか？


＞あなたがmsg143344 でたとえられた状態に日本がならない為の、
＞有事法制化（有事法案ではないですよ）についての意見を
＞お伺いさせていただければ幸いです。

私は、国家の暴力装置としての軍隊というものをあまり信用できません。これらの組織は、日本国民を守るために本当にあるのだろうか？ その銃口はどこに向いているのだろうか？ 第二次世界大戦の頃の日本の軍隊は、日本国民の利益に全然反していたではないか？ 自衛隊はアジアの発展途上国のアメリカの言う“テロリスト国家”への武力侵攻のお手伝いをさせられるだけではないだろうか？

自衛隊は、日本の民衆の利益を代表しているだろうか？ 今後世界情勢の大きな変化の中で、日本が大きく変わらなければならなくなったとき、自衛隊は、日本国民にとって恐ろしいものになったりしないだろうか？ たとえば、ソ連や東ヨーロッパの社会主義国が崩壊するとき、その国の軍隊が、多くの民衆にとって脅威となったがごとくのことが起こらないだろうか？ あれは社会主義国特有のものだとお考えですか？ 自衛隊が、日本の国民の利益より、アメリカの世界戦略の方が大事だと判断することはありうると思いますが…。


私は、日本国の防衛は、日本国民一人一人が担うのがいいと思います。つまり、豊臣秀吉の検地刀狩り以来タブーであったところの、民衆が武器を手にすることを解禁とするのです。国民一人一人が、自動小銃や迫撃砲やミサイルの扱い方を知っているというのも悪くないかもしれません。１億人の“テロリスト”のいる島を侵略しに来る馬鹿もそういないと思いますが…（笑）

突飛でもない考えだと思われますか？ 非核三原則を見直すだの、防衛のための先制攻撃だの、核ミサイルの開発だの、航空母艦が必要だのといった話よりかは、ずっといいと思います、私は…。