“平和ボケ”のお部屋

≫『正義』の成立する一要素かもしれないが、
≫『勝敗（力関係）』は『他の道理』よりも優位の要件であり、
≫『他の道理』に基づいていようが、いまいが、
≫『勝敗（力関係）』の前では無意味なのだよ。

＞以上の陳述から考えると、
＞あなたは「勝敗」がすべてだと思っていると結論しても間違いじゃないよね。

　 ぷっ♪


≫≫私は『理』に基づいているのであって、
≫≫『義』に基づいてはいませんからねぇ〜♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=10877

　 と、 　

　 『理』に基づき、『義』に基づいていない事を明確に示していますがねぇ〜♪

　 『義』は『力（もともとは教義）』の影響下にある主観的評価。

　 『理』は『力』の影響を排除した客観的評価である。

　 『力関係』は永遠に維持されるとは限らず（理にかなわないものは特に）、
　 歪めている『力』が消滅すれば、
　 一時的な反動の後に『理』にかなった状態に戻る。

　 一時的には、『勝敗がすべて』の様に思えるが、
　 そこで、『理』を軽視するのは、『虚無主義者』と同じ思考である。

　 『力』により、資料が捏造され、歴史がねじ曲がってしまい、

　 客観的資料がなければ、捏造された資料の力の効果が維持されてしまう。

　 『力』の消滅後の為に客観的資料を収集、分析するのが、
　 『理』に基づく立場の者がすべき事であろう。