“平和ボケ”のお部屋

＞ある人の自宅の電話機に盗聴器が仕掛けられ、通話内容を盗み聴きされた
＞場合は、電気通信事業法違反として犯罪になりますが、盗聴器が仕掛け
＞られたのが自宅の居間の天井で、それによって会話をすべて盗み聴きされ
＞ていたとしても、それ自体では犯罪とはなりません（もっとも盗聴器を
＞仕掛けるために無断でその人の住居に侵入した場合は、住居侵入罪に問わ
＞れるでしょうが、それと盗聴行為とはまったくの別件であることは言う
＞までもありません）。

その手の盗聴は、それ自体がストーカー規制法に引っ掛かるであろう。
「つきまとい等」の一種として、2条2項、2条7項及び8項等の規定がある。

＞私の「カメラだけを操作して、肉眼で見なければ無罪」という理屈も理論
＞的には決して間違っていないと考えます。

＞「カメラだけを操作して、肉眼で見なければ無罪」という解釈は法理論的
＞には成り立つとしても、立法の精神を考えればやや適切さを欠く表現で
＞あったと思いますので、これについては撤回をさせていただくこととします。

そもそも法理論的に成り立たない。
現実に、カメラだけを操作した盗撮犯人でも逮捕され処罰されている。