“平和ボケ”のお部屋

> 他トピの話題を話すのは好きじゃ無いが・・・

どんな風に話題にするかにもよると思うけれど、原則として他トピの“評論”
は認められてしかるべきだと思っています。


> まだ、アイケルバーグ君自身が何を考えているかは判らない。
> 彼自身が三段論法の話をしたいとは思えないのでね。
> 『慰安婦』にしても『南京事件』にしても理論武装は出来ている。
> 出来ているのに三段論法にこだわるのが理解できない。

多分、主眼は「南京事件」等にあるのだと思うのだけれど、議論に入る前に、
議論のルールについて確認しているのではないだろうか？ いわゆる「文系」
の人に多いのだけれど、初歩的な論理学を理解していない人が多いので、最初
のうちに警告を発しているのかも…。おっしゃるとおり、“名刺代わりのジャ
ブ”みたいなところはあるね。かなり効いたんじゃない？（笑）


> 文臣の発言を三段論法で考えるには間違っていると指摘しているだけだ。
> 悪く言えばスリカエ・揚げ足取り
> しかも相手に気付かせない
> 技使いだよ・・・

そうかねえ。“文臣”の論理展開自体が、そもそも誤りであるという指摘は、
正しいと思うけれどね。簡単なようでいて、なかなかああいう分析はできない
ものだよ。


> アイケルバーグ君のミスをここでさらすのはあまり感心しないな・・・
> 罠を仕掛けた私が悪く見られる。

私は、アイケルバーグ氏のミスを晒した覚えはないな。
そちらの旗色こそ、あんまりいいようには見えないけれどね。

「マイナーリーグ」（msg10589）で、叩かれているようでは、メジャーでは通
用しないゾ？