“平和ボケ”のお部屋

> 『民主主義国家』であっても、
> 『戦時体制』では、『人権』は『制限』されているものです。

その『戦時体制』とやらが、「民主主義国家」のものであるのか「ファシスト
国歌」のものであるのか、どこで区別するのでしょう？


> 人民に対する『虐殺行為』は、『介入』の対象となりますね♪

人民を何人殺せば、『介入』の対象となる『虐殺』になるのでしょうか？
どのような要件を満たせば、介入の対象となる『虐殺行為』となるのでしょう
か？


> 国内で喩えるならば、
> 『行政』による『行為』は全て合法とは言えず、
> 『立法』機関の作成した法が『違憲』と『判決』を下される事もある。
>
> つまり、
> 合法か否かの判断基準とは言い難い。

ブッシュは言うに及ばず、国連安保理の決定も必ずしも「合法」とは言えない
とおっしゃるのですか？


> 『人権』を養護する『君主』と
> 『人権』を軽視する『大統領』

> 排除されるべき代表はどちら？

こういう問題設定をすると、「人権」が基準になってしまうのでは？

それに「『人権』を養護する『君主』」というのはパラドクシカルで面白いけ
れど、現実的な存在可能性は少ないでしょう。なんとなれば、「君主」は新興
階級に対して、抑圧的になるのが一般的だから。