“平和ボケ”のお部屋

なぜ、そんなに難しく難しく考えようとする？

『計画し遂行した事』が罪なのか？
『違法』行為が罪なのか？

殺人なら
殺人を犯したと言えばいい。
窃盗なら
窃盗を犯したと言えばいい。

日本とドイツは違法な戦争をしたと言うんだろう？

よしば違法としよう。
では当時、合法な戦争をしていたものはいるのかね？

違法ばかりもしくは合法ばかりが争うから
戦争に善悪を求めるのはやめましょう。
差別しないで公平に扱いましょうと言う『無差別戦争論』と言うが出来た。

************************************

どんな争いにでも
相手は不当で
自分は正当だと主張する。

スエズ動乱だって英仏の帝国主義と言い切るのは簡単だが
ナセルが東西冷戦期に天秤をかけると言う過ちを犯し
西側に援助を断られたので
スエズ運河をいきなり接取した。
エジプト人では到底作れなかった世界の運河だ
ナセルにその権利は無いとも言える。

スエズ運河は俺の土地にあるから俺のもんだとエジブト
いや、俺が作ったと仏
馬鹿を言うな管理しているのは俺だ
お前らは権利を売り払ったじゃないかと英
そこに俺だって生きる権利はあるとイスラエル。

東西冷戦 ｘ 中東 ｘ スエズ利権 ｘ 世界の公益と言う複雑な利害と思惑が絡んでいたんだ。
コンスタンチノープル条約だ国連決議だ信義則だ『違法な戦争論』を振り回しても解決しない。

正義が悪を裁いた後でもこんな状況なのに・・・
もっと複雑な第二次大戦前に
正当・不当・合法・違法を何故求める？