“平和ボケ”のお部屋

何となく、「国境線を変えるのが侵略」の元が分かってきました。

＞ドイツと日本は『侵略』（違法な戦争）をしたと決めつけてはいるが、
＞その根拠を述べてないぞ・・・
＞何が『侵略』で何が『自衛』かなんて言及してないぞ。

＞ベルサイユ条約にある『領土保全』（独立主権も含む）が侵略の基準なんだよ。

さて、ベルサイユ条約の「侵略」は現在の「進攻」「進出」も含む概念ですね。

当時は侵略も違法でなかったわけですから。

で、簡単に言えばベルサイユ条約は

「国際連盟の勧告に従わない侵略は不法ですよ。」（当時の侵略は領土を侵す合

法な戦争）って条約ですね。それが、パリ不戦条約では

「国家的政策遂行の手段としての戦争は不法」（今日の「侵略戦争＝不法」の定

義の元）となり、ニュルンベルクで

「不法な戦争（侵略戦争）を計画し、遂行することは犯罪」となったんですよ。

日本も「国家的政策遂行の手段としての戦争（侵略戦争）は不法」ってのを理解

していたからこそ、ウエストファリア条約以降の一民族一国家の原則で、戦争の

違法性を阻却しようとして「満州国」を樹立したんでしょ。