事例の施設は、
投稿者: ahuramazda1945 投稿日時: 2005/06/21 16:26 投稿番号: [10742 / 17759]
致命的な欠陥を持っているようですね。
======
○グレートブリテン及 び 北 部 アイルランド連 合 王 国
1.セノタフ (The Cenotaph)
(7) 追悼対象
・第一次世界大戦、第二次世界大戦、パレスチナ紛争、フォークランド紛争、湾岸戦争、北アイルランド紛争等第一次世界大戦以降の英連邦諸国の戦没者
・この「戦没者」には、警察官・消防士・戦時に重要な役割を担い戦争起因で死亡したcivil serviceman(救急ボランティア・バスの運転手等)も含まれるが、一般戦災死没者の市民は対象には含まれない。
・戦争以外で死没した者は対象ではない。
・第一次世界大戦以降の戦没者が対象であるため、今後、追悼対象が増えることはあり得る。
○オ ー ス ト ラ リ ア
1.豪州戦争記念館
(7) 追悼対象
[記念館]軍務を通じたオーストラリア人の死者、又はオーストラリアが軍務に参加した戦争及び戦争に準ずる状況の結果としてのオーストラリア人の死者。
[記念回廊]オーストラリア国籍の軍人死没者。
[墓]身元の識別できないオーストラリア国籍の無名戦士死没者全般。
・いずれも、スーダンにおける英仏間の紛争(1855年)に始まり、チャイナ戦争(いわゆる義和団事件)、ボーア戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦、朝鮮戦争、MALAYAN EMERGENCY(1950-60)、INDONESIANCONFRONTATION(1963-66)、ヴィエトナム戦争、国連平和維持活動、将来オーストラリアが参加する戦争すべてが含まれる。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tuitou/dai7/7siryou1.pdf
======
という情報を見つけたのですが、
この資料の中で、全戦没者に対して同じように慰霊している国家は、イタリア共和国 フィリピン共和国 オランダ王国の3国しか存在してなく、ほとんどの国が、慰霊対象者の限定を行っております。そして、国家行事として慰霊を行っているようなのですが。。。
======
全戦没者を同じように慰霊できないって事は国家としての慰霊施設としては致命的な欠陥なんですよ。
======
イタリア共和国 フィリピン共和国 オランダ王国以外の国家の慰霊施設は「致命的な欠陥」をもっていると判断できるのでしょうか?
世界的な慣習として「致命的な欠陥」とまでは言えないと思えますが。
どうでしょう?
======
○グレートブリテン及 び 北 部 アイルランド連 合 王 国
1.セノタフ (The Cenotaph)
(7) 追悼対象
・第一次世界大戦、第二次世界大戦、パレスチナ紛争、フォークランド紛争、湾岸戦争、北アイルランド紛争等第一次世界大戦以降の英連邦諸国の戦没者
・この「戦没者」には、警察官・消防士・戦時に重要な役割を担い戦争起因で死亡したcivil serviceman(救急ボランティア・バスの運転手等)も含まれるが、一般戦災死没者の市民は対象には含まれない。
・戦争以外で死没した者は対象ではない。
・第一次世界大戦以降の戦没者が対象であるため、今後、追悼対象が増えることはあり得る。
○オ ー ス ト ラ リ ア
1.豪州戦争記念館
(7) 追悼対象
[記念館]軍務を通じたオーストラリア人の死者、又はオーストラリアが軍務に参加した戦争及び戦争に準ずる状況の結果としてのオーストラリア人の死者。
[記念回廊]オーストラリア国籍の軍人死没者。
[墓]身元の識別できないオーストラリア国籍の無名戦士死没者全般。
・いずれも、スーダンにおける英仏間の紛争(1855年)に始まり、チャイナ戦争(いわゆる義和団事件)、ボーア戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦、朝鮮戦争、MALAYAN EMERGENCY(1950-60)、INDONESIANCONFRONTATION(1963-66)、ヴィエトナム戦争、国連平和維持活動、将来オーストラリアが参加する戦争すべてが含まれる。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tuitou/dai7/7siryou1.pdf
======
という情報を見つけたのですが、
この資料の中で、全戦没者に対して同じように慰霊している国家は、イタリア共和国 フィリピン共和国 オランダ王国の3国しか存在してなく、ほとんどの国が、慰霊対象者の限定を行っております。そして、国家行事として慰霊を行っているようなのですが。。。
======
全戦没者を同じように慰霊できないって事は国家としての慰霊施設としては致命的な欠陥なんですよ。
======
イタリア共和国 フィリピン共和国 オランダ王国以外の国家の慰霊施設は「致命的な欠陥」をもっていると判断できるのでしょうか?
世界的な慣習として「致命的な欠陥」とまでは言えないと思えますが。
どうでしょう?
これは メッセージ 10740 (kotori730 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/10742.html