“平和ボケ”のお部屋

＞国教とする事も政教分離の対象外とすることも無理＜
＞ロビー靖国＆家族会は弱体化するばかり、加えて公明党が許すと思います＜

公明党が許さなければ、国民の大多数が賛成してもダメなのですか？公明党って何です？絶対権力者ですか？
たまたま与党にいるだけでしょ？次の選挙後に与党かどうかは判りませんよ。

5回も廃案になっているというのは、5回も国会に上程されているということでしょ？
「悪霊退散神社」案は何回上程されました？どっちが非現実的でしょう？ｗ

＞台湾や韓国の人の「御霊」は自由にしてあげればいいじゃないですか＜

靖國は御霊を縛ってはいません。御霊を神として崇めているだけです。
別にその人たちを他の宗教でお祀りしても、一向に構いませんよ。
現実に先祖代々のお墓や仏壇に入ってお寺さんに参ってもらってる戦死者もおられます。

また、基準内の御霊に「これは祭神に入れない」などという考えをするほうが差別ではないでしょうか？当時の朝鮮も台湾も日本でしたし、そこの住民は日本国民でした。朝鮮籍であっても台湾籍であっても日本国民に変わりなく、同等の権利がありました。
日本の国のために不幸にも命を落とされた兵士を慰霊するために、祭神としてお祀りされている、ただそれだけの事ですよ。

台湾の人って、高金素梅ですか…？ｗ

＞本殿と鎮霊社に区別するような靖国の偏狭さ＜

国のために心ならずも殉じた、氏名の判っている戦死者および戦地での病死者をすべてお祀りするための神社ですので、その他の戦没者全体をお祀りするためのものではありません。

鎮霊社にそういった人たちもお祀りしているのは、差別意識でやっているわけではありません。

別にアメリカのマネをするわけではないのですが、アーリントンも民間人を埋葬はしていません。また埋葬基準も厳しく、国のために殉じた全兵士が埋葬されるわけでもありません。

＞陸軍省と海軍省が共同で管理する軍事的宗教施設だった事も事実＜

アーリントンは軍人のための墓地ですので陸軍が管理しています。
同じように軍人のための神社を内務省でなく陸軍省が管理することは当然じゃないでしょうか？
それが為に「軍事施設」であるというのはこじつけでしょう。

＞戦争で犠牲になった方々すべてを同じように慰霊できないシステムの靖国では国家としての慰霊施設の条件は備えていない＜

鎮霊社を別の立派な神社にして、８月１５日はそちらに参拝し、靖國神社は春と秋の例大祭に参拝する、というのが良いかと思います。

＞靖国も愛国さんも柔軟さが足りない＜

靖國を肯定すると柔軟でなくて、否定することが柔軟ですか？

経済学部で医学を教えないのはダメですか？
殉死した警察犬の慰霊をしている警察が、交通事故で死んだすべての犬を警察犬と共に慰霊しないのはダメですか？
それが「柔軟さ」や「偏狭さ」でしょうか？

どこの国でもその国の兵士を慰霊する所は別にありますので、やはり靖國の本来の機能はそのままのほうが望ましいかも知れませんが、靖國を国家管理にして、鎮霊社の御霊を本殿に合祀して、全戦没者を慰霊することには反対はしません。