“平和ボケ”のお部屋

＞「違反したけどその条約は無効だから無実だ」

違うよ、『違法な戦争論』を持ち出すなら
私の主張は第二次大戦に於いて戦争当事国は全て有罪。
罪の重さに各国に変りはない。
当事国、全部有罪なんだから第二次大戦は『無差別戦争』の視点
つまり、戦争に善悪は無いの視点で見るべき。

************************************

さてまずは『侵略』

＞侵略とは事前の計画に基づいて行う戦争行為のこと。

コレが君が考える侵略かね？
ならばアフガン侵攻もイラク侵攻も全て侵略となる。

第一次中東戦争：ユダヤ人国家の建国宣言に反発し侵攻した周辺のアラブ諸国
しかし、停戦時にはイスラエルは領土を増やしていた。
これは？

君の考えている侵略とは
特定の状況で特定の国家をスケープゴートにする為の考え方だ。
極めてファシズム的な考え方と言えるだろう。

スエズ動乱の様に
スエズ運河の利権を確保したい英仏が
イスラエルを炊きつけエジプトに侵攻させる。
エジプトは反撃・・・
そこに英仏は善意の調停者を装い、スエズ運河周辺に軍を派遣する。
エジプトは無論、拒否！
それに対して英仏は空爆を実施。

侵略を冷静冷徹に考えなければ
正直者は馬鹿を見るのが国際社会！

************************************

『侵略の定義』
政治的、経済的、軍事的またはその他のいかなる性質の事由も侵略を正当化するものではない。
　 侵略戦争は、国際の平和に対する罪である。侵略は国際責任を生じさせる。
　 侵略の結果としての領土の取得又は特殊権益は合法的なものではなく、かつ合法的なものとして承認されてはならない。（1974年12月14日国連総会決議3314（XXIX））

事前の計画ウンヌンなどまったく関係ない。