何を今さら、冬枯れさん①
投稿者: stefanie_nadeshiko 投稿日時: 2005/06/20 00:01 投稿番号: [10691 / 17759]
あまり夜も眠れず、3日間「熟慮」した成果がこのレベルですか?(呆)
●「この期に及んでもなおこんな的外れなことを言って、鬼の首を取ったように悦に入っている<<それは君自身のこと。」
→ ふむ、抽象的ですねえ。意味不明。おっしゃりたいことはもっと具体的にね。
●「検討中の『盗撮防止法(案)』は、猥褻目的の盗撮に対して罰則を強化しようというものである。」
→ 苦しまぎれの幼稚なすり替え。私がいつ「検討中の」などと、具体的な法案を特定して書き込みました?
●「『一般のオフィスで正当な理由なく社員の行動を全て録画』とは、どういうものかね。それは『盗撮』なのか?」
→ さあねえ?
被写体本人の同意を得ずに隠れて行なう撮影は「盗撮」ではないでしょうかね、世間一般の常識では?
まあ、あなたのユニークな「ジョーシキ」の世界ではどうなるかは私の知ったことではありませんし、興味もありませんけれども。
それよりも、いまさら「どういうものかね」とはどういうものですかね?
そういう疑問は、私が最初にヒントをお与えした時に、速やかに提起していただきたかったですねえ。
●「オフィスのセキュリティ対策として防犯監視用カメラを設置しているなら、正当な理由になり、盗撮とは言えない。労働安全衛生対策の一環として監視カメラを設置している場合も、然りである。」
→ おっしゃるとおりですね。私もこれは「盗撮」ではないと思いますよ。
なぜなら正当な理由もあるし、そういう目的で撮影が行なわれていることは、被写体となる方々を含む関係者に周知徹底されているはずでしょうからね。
それで? あなた何をおっしゃりたいのですか???
私が例示したのは「理由なき盗撮」ですよ。それとももしかして、これも「すり替え」のつもりですか?(寒・・・!!)
●「スケベ覗き目的なら、正当な理由にならず、盗撮であり、軽犯罪法や条例に引っ掛かる。」
→ う〜〜〜ん・・・・????(困惑) あなたマジで認知症?
あなたが「スケベ覗き」にしかご興味がないのは過去の経緯でよくわかりましたけれども、「盗撮」という言葉の概念はもっと広く、それを踏まえた問題提起であることを、私はあなたに2回も示唆しましたよね?
何でまたここで議論を「スケベ覗き」の盗撮だけに限定しようとされるのですか?
あなたの好きな旧日本軍と同じで、「無駄な抵抗」はおやめになったほうがダメージも少ないですよ。
●スケベ以外にも正当な理由にならない場合があるのかね?
→ ええっ・・・・!?!?!?(絶句)あなたマジで「ない」と思います? じゃあ、あなたはご自分のご自宅での私生活を誰かに盗撮されていても、それがお手洗いやお風呂以外での場所だったら(つまりスケベ覗き目的以外だったら)、正当な理由として容認されるというお考えですね???
●「スケベ覗き目的でないなら、軽犯罪法や迷惑防止関係の条例には引っ掛からないね。」
→ なあんだ! やっとおわかりになったのですね。よちよち、おばちゃんが誉めてあげますよ。いい子いい子! ぼうやは偉い!
●「しかし、その『理由なき盗撮』とやらは、具体的にどういうものかね?私にはよく解らんがね。」
→あらあら、「よく解らん」のだったら、最初の段階で素直に質問していただければよかったのに。
そうすればあなたもこんな目に遭わなくて済んだのですよ。
●「この期に及んでもなおこんな的外れなことを言って、鬼の首を取ったように悦に入っている<<それは君自身のこと。」
→ ふむ、抽象的ですねえ。意味不明。おっしゃりたいことはもっと具体的にね。
●「検討中の『盗撮防止法(案)』は、猥褻目的の盗撮に対して罰則を強化しようというものである。」
→ 苦しまぎれの幼稚なすり替え。私がいつ「検討中の」などと、具体的な法案を特定して書き込みました?
●「『一般のオフィスで正当な理由なく社員の行動を全て録画』とは、どういうものかね。それは『盗撮』なのか?」
→ さあねえ?
被写体本人の同意を得ずに隠れて行なう撮影は「盗撮」ではないでしょうかね、世間一般の常識では?
まあ、あなたのユニークな「ジョーシキ」の世界ではどうなるかは私の知ったことではありませんし、興味もありませんけれども。
それよりも、いまさら「どういうものかね」とはどういうものですかね?
そういう疑問は、私が最初にヒントをお与えした時に、速やかに提起していただきたかったですねえ。
●「オフィスのセキュリティ対策として防犯監視用カメラを設置しているなら、正当な理由になり、盗撮とは言えない。労働安全衛生対策の一環として監視カメラを設置している場合も、然りである。」
→ おっしゃるとおりですね。私もこれは「盗撮」ではないと思いますよ。
なぜなら正当な理由もあるし、そういう目的で撮影が行なわれていることは、被写体となる方々を含む関係者に周知徹底されているはずでしょうからね。
それで? あなた何をおっしゃりたいのですか???
私が例示したのは「理由なき盗撮」ですよ。それとももしかして、これも「すり替え」のつもりですか?(寒・・・!!)
●「スケベ覗き目的なら、正当な理由にならず、盗撮であり、軽犯罪法や条例に引っ掛かる。」
→ う〜〜〜ん・・・・????(困惑) あなたマジで認知症?
あなたが「スケベ覗き」にしかご興味がないのは過去の経緯でよくわかりましたけれども、「盗撮」という言葉の概念はもっと広く、それを踏まえた問題提起であることを、私はあなたに2回も示唆しましたよね?
何でまたここで議論を「スケベ覗き」の盗撮だけに限定しようとされるのですか?
あなたの好きな旧日本軍と同じで、「無駄な抵抗」はおやめになったほうがダメージも少ないですよ。
●スケベ以外にも正当な理由にならない場合があるのかね?
→ ええっ・・・・!?!?!?(絶句)あなたマジで「ない」と思います? じゃあ、あなたはご自分のご自宅での私生活を誰かに盗撮されていても、それがお手洗いやお風呂以外での場所だったら(つまりスケベ覗き目的以外だったら)、正当な理由として容認されるというお考えですね???
●「スケベ覗き目的でないなら、軽犯罪法や迷惑防止関係の条例には引っ掛からないね。」
→ なあんだ! やっとおわかりになったのですね。よちよち、おばちゃんが誉めてあげますよ。いい子いい子! ぼうやは偉い!
●「しかし、その『理由なき盗撮』とやらは、具体的にどういうものかね?私にはよく解らんがね。」
→あらあら、「よく解らん」のだったら、最初の段階で素直に質問していただければよかったのに。
そうすればあなたもこんな目に遭わなくて済んだのですよ。
これは メッセージ 10686 (latter_autumn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/10691.html