“平和ボケ”のお部屋

> しかし、靖国神道（国家神道）なんて、明治政府が旧来の神道を弾圧して、
> キリスト教を真似て作った人工宗教にすぎないのに。「日本人としてのアイ
> デンティティを大切にしたい」のなら尚のこと、歴史の浅い政治の道具であ
> る靖国なんてありがたがらないでほしいなあ〜〜。まあ、ありがたがるのは
> 人の勝手ですが、やっぱりヘンよ。日本全国の鎮守の森の面積を二分の一以
> 下にしてまで「権威付け」した「靖国」をなーんでそこまで支持できる？
> 南方熊楠先生が泣くわよん。

確かに、明治維新政府は、日本の既存の宗教に対して、嫌悪を擁いてましたね。
彼らが目指す、“近代化”の邪魔だとしか、目に映っていなかったようです。

「廃仏毀釈」でしたっけね？ かなり過酷な弾圧をしたんですよね。その点で
は、中国共産党とあまり変わらない。というか、中国共産党が、明治維新政府
のやり方をかなり参考にしているのかもしれません。

「靖国神社」を新しく作った人たちって、宗教を信仰の対象として見ることは
なく、「政治に使える非常に便利な道具」としてしか見ていなかったのではな
いかと思われます。本質的には、無神論的で、マキャべリストなのではないか
と思わないでもないです。

新しい国を形作っていくのに、宗教が必要で、それは既存のものでは役に立た
ないから、作っちゃえと思ったのでしょう。しかし、それが７０〜８０年後に、
太平洋戦争の敗戦という帰結を迎えるなんて、頭のいい維新の志士たちも想像
していなかったでしょうね。


msg10644
> 軽騎兵さんは靖国で議論参入予定なんですよね？？

小泉の靖国参拝問題が発端なんだから、そこに焦点あてるのがいいかと思った
んですけれどね。戦前の大日本帝國と同じで、戦線が拡大して動きが取れなく
なってしまいました。（苦笑）

日中戦争は出てくるは、南京事件は出てくるは、民主主義とは何かという話に
なるはで、もう大変…。限界を超えてしまいました…。


msg10644
> 靖国については小室直樹の歴史認識が一番正しいと思う・・が、掲示板での
> 「右」の人って、なぜか小室直樹読まないのよね。

私も「小室直樹」について、よく知らないのですが… 　 (^_^ゞ