“平和ボケ”のお部屋

話題から逃げていただけじゃ無いのかね？
。。。(￣ー￣)ニヤリ

************************************

『自衛権の行使』

自衛権の行使と言う考えは現代でも未熟な価値観だ。

自衛の為の先制攻撃と言う考えまで出ている。
米国が開発しようとしている小型核爆弾
つまり、使える核は自衛権の行使内のものか？そうでないか？
そんなの誰も判らない。

人類は
正戦争論→無差別戦争論と進歩して来た。
そしてやっと、『違法な戦争論』を考え始めたばかり。

君の様な『正戦争論→無差別戦争論』を理解していない
つまり、土台の出来ていない者が
『違法な戦争論』を振り回すのは危険な考えじゃ無いのかね？

************************************

＞さて、パリ不戦条約後に満州事変が起こったのですが、リットン調査団が査察を行い

第二次大戦で鶏が先か卵が先かの議論をするかね？
下らないと思わないかね？

満州事変以前の中国はイノセントだったのかね？

リットン調査団を派遣した列国は
中国利権に無関心だったのかね？

************************************

＞従って、国による不法な行為が行われ、賠償責任が生じた場合、それは公権を行使した個人の責任であるとされます。

第二次大戦中及び以前に起こった不法行為に対して

敗戦国以外の判例を挙げてくれ。
敗戦国には政治的な要素を割り引かなきゃいけないだろう？
純粋な法の考察にはならないからな。