“平和ボケ”のお部屋

> ↑の条項は『比例性』に基づいて居るんだけど、
> 『刑法』って一般的ではない概念に基づいている事になるね♪

「接尾辞」というのでしょうか、「的」とか「性」とかいったものは、どんな
名詞とでもくっついてしまいますから、使用の際には注意をされた方がいいか
と思います。「比例性」と言った場合、「比例する性質がある」と解釈するの
でしょうか？ であれば、「比例する性質がある」と言ったほうが、意味が明
確であると思われます。


> 戦争責任を問うのに、『関係』『比例性』はさして重要ではないと？
>
> ふ〜ん♪

そんなことを言った覚えはないね。あなたとのやり取りに重要性がないと判断
しただけだよ。


> 何の為に君にレスしてあげてると思ってるの？
>
> 靖国問題を考える為に必要な『基礎』を教えているのだよ♪

私を利用して「敵前逃亡」しているのかと思ったよ。（笑）

下らん屁理屈をこねることが『基礎』なのかね？

まぁ、プラトンは、ソフィストと戦うことによって、自己の哲学体系を完成さ
せていったのだけれど。私は、別にプラトンになろうと思っているわけではな
い。



ところで、silverlining430 氏の投稿がありましたね。この方が、ここにご投
稿くださるとは思いませんでしたよ。まぁ、ちょっとした出張程度でしょうけ
れど。

この方は、アフラ松田氏には失礼かもしれませんが、アフラ松田氏よりレベル
が高い。イラクトピとその関連トピの間では、国際法および国際問題、国際政
治の権威であり重鎮ですよ。

「議論にならない」なんて、かつてのモハメド・アリみたいな、挑発的な大口
を叩いていて大丈夫かな？ そのうちばっさりやられるかもしれないし、歯牙
にもかけられないかもしれないし…。