“平和ボケ”のお部屋

チョイト気になったので。

違法な戦争って何だろう？
誰が違法だと決めるのだろう？

***********************************

三国志の大半は戦争の記述だが
この多くの戦争に違法な戦争はあるのか？
日本の戦国時代に違法な戦争はあるのか？

昔から正しいと思ったからこそ人は戦争をしてきた。
近代に入り、じゃその『正しい』は何かってのを考えようとした。『正戦論』

ところがこの正しいを双方が主張し
それを判断出来る者はいない。
ならば正しい戦争も正しくない戦争も無いと考えよう。『無差別戦争論』
（無差別とは当事者を善悪で考えないと言う事。）

第一次世界大戦を迎え
国家総力戦の悲劇を味わった人類
『戦争を禁止しよう』と考えた
これが戦争の違法化

がしかし、戦争を違法化したのなら
各国の軍隊保有も違法化すべきだろう？
戦争はしてはならないとみんなが決めたのだからね・・・

だけど、やっぱり軍隊は手放せない。
国家は国民を守る責任がある。
『自衛権』は認めよう。

***********************************

戦争は違法化されているのか？

戦争は違法化されており、各国は自衛権のみを持っているとするならば
各国の軍隊構成は日本の自衛隊に近いものとなるだろう。

長距離爆撃機は不必要
空母も不必要
核兵器は不必要

国民と国民の財産を守る必要最低限度の軍隊で良いはずだ。

しかし、現在、戦争が違法かどうかを判断する。
国連安保理！その常任理事国は自衛権を行使する以上の軍事力を持った国ばかり
そんな国が拒否権を持っている。

戦争は本当に違法化されているのか？
人道介入は正しい戦争なのか？
ならばなぜロシアや中国は賛成しない？

現在でも戦争が完全に違法化されているとは言えない状態であると言うのに
帝国主義競争のさなかにあった第二次大戦に
戦争の違法化が言えるのか？


無差別戦争論と言う基礎がしっかりしていないのに
戦争の違法化と自衛権と言う柱や梁を立てても
家（平和）は傾いてしまうだけだろう。