極東軍事裁判否定派の矛盾
投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/06/03 09:41 投稿番号: [10100 / 17759]
裁判を否定するということは、
戦争当時の日本の体制を認めるということになるわけで、
大日本帝国に正義があったということになってしまうのさ。
?
敗戦後、日本が主権を回復できたのは、
ポツダム宣言受諾、極東軍事裁判、サンフランシスコ講和条約締結、
といった一連の流れがあってこそなんだな。
まあ、「極東軍事裁判の結果を受け入れたから」なのさ。
今の日本の原点は、「敗戦〜サンフランシスコ講和条約締結にあり」というわけよ。
?
それゆえ、極東軍事裁判を否定するということは、
今日ある日本を否定するということになるのさ。
極東軍事裁判では、戦争責任は「軍部にある」とされたのさ。
まあ、「A級戦犯」と呼ばれる者たちさ。
これによって戦争責任が、天皇、兵士、国民にまで及ぶことを回避できたってことになるわけさ。
処刑された「A級戦犯」は、戦争責任を負って処刑されることで、本望だったのではないだろうか。
オレはそう思ってるよ。
まあ、変な言い方になるけれども、
「A級戦犯」が責任を負ってくれたお陰で天皇、兵士、国民は、
その後から今日に至るまで、
なんとか国際社会の一員としてやってこれた
ということにもなるのさ。
?
あの極東軍事裁判を否定するということは、
戦争責任が「A級戦犯以外にもある」ということになるわけで、
それは、戦争責任の所在が天皇、兵士、国民に及ぶことにもなりかねないのさ。
そんなことになったら・・・
いったい、どうなると思うよ?
それで、国益になるのか?
?
戦争責任を一身に背負い
処刑されゆく「A級戦犯」の願いはどんなものであったろうか?
自分たちの汚名を晴らしてくれと
願ったのであろうか?
否であろう
責任はオレがとる
残った君らはしっかりと生き抜いてくれ
頼む
?
こんな想いを抱いていたのではなかろうか・・・
?
ニャハハ
これは メッセージ 10099 (sikemokudx2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/10100.html